ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
20 жовтня 2014 року Справа № 912/1952/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі голови суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 912/1952/14
за позовом: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ягорлик", с. Ткаченка, Красноокнянський район, Одеська область
до відповідачів:
І - товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро", с. Триліси, Олександрівський район, Кіровоградська область
ІІ - Цеханівської асоціації фермерів "Тростянець", с. Цеханівка, Красноокнянський район, Одеська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська", с. Ясенове, Олександрівський район, Кіровоградська область
про стягнення 4 769 695,39 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Ягорлик", згідно заяви № 38 від 16.07.2014, просить стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" та Цеханівської асоціації фермерів "Тростянець" заборгованість в сумі 4 769 695,39 грн., з якої: 1412487,17 грн. основного боргу, з урахування індексу інфляції, 3318246,42 грн. відсотки згідно п. 2.4. договору та 38961,80 грн. 3% річних (а.с. 111-112).
Ухвалою суду від 23.07.2014 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучено сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська".
Згідно ухвал господарського суду від 04.09.2014 розгляд справи №912/1952/14 здійснюється у складі трьох суддів господарського суду Кіровоградської області під головуванням судді Тимошевської В.В. До складу колегії включено суддів Глушкова М.С. та Кабакову В.Г.
Ухвалою від 01.10.2014 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 20.10.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Однак, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С., голова суду вважає за необхідне внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа №912/1952/14.
Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд
УХВАЛИВ:
Внести зміни до складу колегії суддів, якою розглядається справа № 912/1952/14.
У справі № 912/1952/14, призначеної для розгляду 20.10.2014 о 15:30 год. колегією суддів у складі: головуючого судді Тимошевської В.В., суддів Глушкова М.С. та Кабакової В.Г. сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Кабакова В.Г. та Поліщук Г.Б.
Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.
Копії ухвали направити сільськогосподарському виробничому кооперативу "Ягорлик" (67934, Одеська обл., Красноокнянський р-н, с. Ткаченка) товариству з обмеженою відповідальністю "Триліси-Агро" (27310, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Триліси), Цеханівській асоціації фермерів "Тростянець" (67922, Одеська обл., Красноокнянський р-н, с. Цеханівка), сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" (27325, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Ясенове, вул. Гагаріна, 18).
Голова суду ОСОБА_1
The court decision No. 49423983, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 912/1952/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: