ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
10 жовтня 2014 рокуСправа № 912/2059/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Є.М. Наливайко, розглянувши матеріали справи № 912/2059/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каолін Буга"
про стягнення 35983,52 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 31.07.2014 у справі №912/2059/14 позов задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 35021,58 грн., в тому числі - 30957,26 грн. основного боргу, 961,95 грн. пені, 2665,47 грн. - інфляційних втрат, 436,90 грн. - 3 % річних, а також судовий збір в розмірі 1827,00 грн.
На виконання рішення суду 21.08.2014 видано наказ.
08.10.2014 до господарського суду надійшла від стягувача заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки в наказі.
На підставі розпорядження № 352 від 08.10.2014 керівника апарату господарського суду "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" здійснено автоматичний розподіл справи № 912/2059/14, оскільки суддя Шевчук О.Б., в провадженні якої перебувала справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з відпусткою. Справу № 912/2059/14 призначено судді Є.М. Наливайко.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу № 912/2059/14 прийняти до свого провадження.
Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 16/13, к. 3) та товариству з обмеженою відповідальністю "Каолін Буга" (26555, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, смт. Побузьке, вул. Вокзальна, 4) .
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49423893, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 912/2059/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: