ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
09 жовтня 2014 рокуСправа № 912/3133/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: комунального закладу обласної туберкульозної лікарні, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне
до відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Лісова поляна", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне
про стягнення 58385,59 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 3 від 19.095.2014 року;
від відповідача - участі не брали;
В С Т А Н О В И В:
Комунальний заклад обласної туберкульозної лікарні звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з об'єднання співвласників багатоквартирних будинків "Лісова поляна" заборгованості по компенсації витрат на забезпечення теплопостачання в розмірі 58385,59 грн., а також 3% річних в сумі 2308,69 грн. та інфляційні збитки в сумі 67539,52 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 19.09.2014 року порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду та від сторін витребувано необхідні для вирішення спору документи.
Позивач в судовому засіданні надав пояснення по справі та витребувані ухвалою від 19.09.2014 року документи.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в судове засідання, витребуваних ухвалою від 19.09.2014 року доказів, без поважних причин, до суду не подав.
Крім того, при дослідженні матеріалів справи та заслуховування пояснень представника позивача у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів, необхідних для вирішення спору по суті.
За викладених обставин, з підстав неподання відповідачем витребуваних доказів, а також необхідність витребування у позивача нових доказів, необхідних для вирішення спору, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає відкладенню відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2014 о 10:30 год.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.
4.Зобов'язати сторін у строк до 20.10.2014 року надати суду
позивача: письмові уточнення прохальної частини позовної заяви; уточнений розрахунок 3% річних та інфляційних втрат у відповідності до положено договору № 2 від 01.10.2010 року; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з обов'язковим наданням доказів оплати; також в судовому засіданні надати оригінали документів, доданих до позовної заяви;
відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу позивача; власний документально обґрунтований розрахунок суми основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат (у разі непогодження з розрахунком позивача); у разі сплати до дня судового засідання боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час розгляду справи.
5.Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов'язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України
6.Копії ухвали направити відповідачу за адресою: 27635, АДРЕСА_1.
Суддя М.С. Глушков
The court decision No. 49423809, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 912/3133/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: