ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
30 вересня 2014 рокуСправа № 912/2787/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";
до відповідача: Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут";
про стягнення 561 252,99 грн,
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 14-89 від 18.04.2014,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 18.08.14 про стягнення з Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі - відповідач) коштів у сумі 561 252,99 грн, із яких сума 86333,67 грн трьох процентів річних та сума 474919,32 грн інфляційних втрат, нарахованих за договором № 14/2432/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011.
Ухвалою господарського суду від 26.08.2014 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 30.09.2014, позивача і відповідача зобов'язано надіслати суду необхідні документи.
Позивач подав письмові пояснення у яких зазначено, зокрема, що у другому реченні абзацу першого на 3-й сторінці позовної заяви допущено описку. Зазначене речення слід читати: "Проте, на сьогоднішній день рішення у справі № 912/694/14 не виконано".
Відповідач вимоги господарського суду не виконав, витребувані судом документи не подав. Натомість, відповідач надіслав на адресу господарського суду заяву від 29.09.2014, що містить клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю його представника в іншому судовому засіданні в Кіровоградському окружному адміністративному суді. Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи до 21.10.2014 о 14:30 год.
Засідання буде проводитися у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобовязати сторін невідкладно надіслати господарському суду засобами зв'язку такі документи:
Позивача: уточнення періодів за які на заборгованість нараховано індексацію та три процента річних, враховуючи попередні рішення за якими борг та відповідні нарахування було стягнуто; довідку про залишок стягуваної суми за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи - надіслати електронною поштою або факсограмою у разі неприбуття представника в засідання; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми основного боргу за газ, якщо вони надійшли;
Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини невиконання рішень господарського суду №5013/1380/12, № 912/694/14, за якими стягнено заборгованість за поставлений газ та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати заборгованості чи її частини за поставлений природний газ - докази сплати (наприклад: платіжні доручення з відміткою банку, банківські виписки з поточного рахунку).
Примірники ухвали надіслати для виконання: позивачу - 01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; відповідачу - 27500, Кіровоградська обл., м.Світловодськ, вул. Крупської, буд.2А.
Суддя О.А. Змеул
The court decision No. 49423778, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 912/2787/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: