ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
19.09.2014 Справа № 912/2106/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/2106/14
за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград
про стягнення 313 473,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України") подано позовну заяву з вимогою стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (надалі - ВАТ "Кіровоградгаз") заборгованості в загальному розмірі 378 343,79 грн., що є інфляційними втратами та 3% річних, нарахованих на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України внаслідок несплати відповідачем суми основного боргу за поставлений природний газ та пені, стягнутих рішенням господарського суду від 29.06.2011 у справі № 5013/711/11.
За подання вказаного позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 7 567,00 грн.
Заявою від 18.07.2014 № 31/10-4833 позивач зменшив розмір позовних вимог в частині стягнення річних та інфляційних, нарахованих на пеню, і просить стягнути з відповідача 196 716,31 грн. 3% річних та 116 757,18 грн. інфляційних втрат, а всього 313 473,49 грн. (а.с. 45-46).
Рішенням господарського суду від 15.09.2014 позовні вимоги ДК "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково; з ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" стягнуто 134 842,86 грн. 3% річних та 86 259,90 грн. інфляційних втрат, а також 4 422,05 грн. судового збору. У задоволенні позову в іншій частині відмовлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За ч. 2 ст. 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
На підставі викладеного, враховуючи зменшення позивачем розміру позовних вимог та норми п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір в розмірі 1 297,53 грн.
Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернути із Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код 31301827) судовий збір в сумі 1 297,53 грн., сплачений за платіжним дорученням № 167 від 25.06.2014, оригінал якого залишається в матеріалах справи.
Оригінал ухвали направити дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 49423686, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 912/2106/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: