ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
05 вересня 2014 рокуСправа № 912/185/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Імперія-агро" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро";
до відповідача: Фермерського господарства "Валерія ЛЛЛ";
про стягнення 62 913,21 грн,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2014 позов задоволено, стягнуто з Фермерського господарства "Валерія ЛЛЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-агро" суму 44251,49 грн основного боргу за товар, суму 643,79 грн інфляційних втрат, суму 5563,86 грн пені, суму 4425,15 грн штрафу, суму 8028,92 грн двадцяти процентів річних, а також витрати на судовий збір у сумі 1827,00 грн.
23.04.2014 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.
03.09.2014 на адресу господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Імперія-агро" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції у справі, яка містить вимоги:
- визнати бездіяльність ВДВС Петрівського РУЮ щодо виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2014 у справі № 912/185/14 протиправною та незаконною ;
- зобов'язати ВДВС Петрівського РУЮ виконати наказ господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/185/14 від 23.04.2014.
Згідно приписів ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарга подана з дотриманням строку протягом передбаченого ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 65, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Імперія-агро" на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції у даній справі до розгляду.
Розгляд скарги призначити до розгляду в засіданні на призначити до розгляду в засіданні на "07" жовтня 2014 р. о 12:00 год.
Засідання буде проводитися в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобов'язати учасників виконавчого провадження надіслати господарському суду такі документи:
Боржника - Фермерське господарство "Валерія ЛЛЛ": у письмовій формі власну правову позицію стосовно поданої скарги;
Відділ державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції: у письмовій формі пояснення по суті скарги, зазначивши причини нездійснення реальних виконавчих дій та письмові докази на підтвердження своїх пояснень, а також дій, які були виконані державним виконавцем щодо виконання наказу; матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні, світлокопії - для приєднання до матеріалів справи.
Примірники ухвали надіслати: позивачу за адресою: 03038, м. Київ, вул. Ямська, 28А; відповідачу за адресою: 28326, Кіровоградська область, Петрівський район, селище, Володимирівка, АДРЕСА_1.
СуддяО.А. Змеул
The court decision No. 49423615, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 912/185/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: