Court ruling № 49423601, 02.09.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.09.2014
Case No.
912/2388/14
Document №
49423601
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 вересня 2014 рокуСправа № 912/2388/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури;

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 3168,11 грн,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Регіональна служба охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури (позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 3168,11 грн заборгованості за орендним договором № 50 на користування пам'яткою архітектури від 17.04.2012, із яких 2851,84 грн - заборгованість з орендної плати, 12,52 грн - заборгованість з відшкодування плати за користування земельною ділянкою (відшкодування земельного податку) та 303,75 грн - заборгованість з відшкодування комунальних послуг (електропостачання).

Ухвалою господарського суду від 24.07.2014 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 02.09.2014, позивача і відповідача зобов'язано надіслати суду необхідні документи; примірники ухвали надіслано сторонам.

21.08.2014 позивачем подано до господарського суду листа про зміни до позовної заяви № 235 від 20.08.2014, які фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог, що містить вимоги - стягнути з відповідача 5995,35 грн заборгованості за орендним договором № 50 на користування пам'яткою архітектури від 17.04.2012, із яких 5675,44 грн - заборгованість з орендної плати, 16,16 грн - заборгованість з відшкодування плати за користування земельною ділянкою (відшкодування земельного податку) та 303,75 грн - заборгованість з відшкодування комунальних послуг (електропостачання).

Заявником подано докази направлення заяви про збільшення розміру позовних вимог на адресу відповідача.

01.09.2014 позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи з підстав перебування юрисконсульта у відпустці.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не подав. Примірник ухвали господарського суду від 24.07.2014 про порушення провадження у справі разом з конвертом повернуто на адресу господарського суду органом зв'язку з написом: "за закінченням терміну зберігання".

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п. 2 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 18.09.2014 о 15:45 год.

Засідання буде проводитися у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобовязати сторін невідкладно надіслати господарському суду засобами зв'язку такі документи:

Позивача: оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду; документи, додані до відісланого відповідачу листа від 21.07.14 за № 204 та докази отримання листа відповідачем; довідку про залишок стягуваної суми боргу за підписом головного бухгалтера (керівника фінансового підрозділу) станом на день розгляду справи; банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідача коштів у погашення стягуваної суми боргу, якщо вони надійшли до проведення судового засідання;

Відповідача: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог; документи, які має відповідач на підтвердження своїх пояснень; у разі сплати суми боргу чи частини стягуваної суми боргу докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи).

До відома сторін, документи необхідно надіслати за супровідним листом. У разі відсутності чи неможливості їх надсилання - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих документів.

Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, копії останніх надати до справи.

Примірники ухвали надіслати сторонам: позивачу - 25022, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 44; відповідачу - 25006, АДРЕСА_1.

Суддя О.А. Змеул

Часті запитання

Який тип судового документу № 49423601 ?

Документ № 49423601 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49423601 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49423601 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49423601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49423601, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49423601, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 49423601 refers to case No. 912/2388/14

This decision relates to case No. 912/2388/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49423600
Next document : 49423603