ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
12 вересня 2014 рокуСправа № 912/1825/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1825/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Крупторг", м. Первомайськ, Миколаївська область
до відповідача: приватного підприємства "Торгівельний дім "Каскад", с. Свердловка, Світловодський район, Кіровоградська область
про стягнення 49 297,70 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крупторг" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу стягнути з приватного підприємства "Торгівельний дім "Каскад" заборгованість в розмірі 48 450,00 грн., що є сумою оплаченого позивачем, але не поставленого відповідачем товару, а також 117,08 грн. річних та 730,62 грн. пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 09.07.2014 призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу у справі № 912/1825/14, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.
01.09.2014 року на адресу господарського суду від Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 1337, 1338 від 29.08.2014 за результатами проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертизи документів по справі №912/1825/14.
Відповідно до вказаного висновку експертизою встановлено, що підписи на видаткових накладних № РН-0000262 від 25.03.2014, № РН-0000322 від 03.04.2014, № РН-0000324 від 08.04.2014, № РН-0000320 від 01.04.2014 в графі "Отримав (ла)" (а.с.152, 154, 156, 158), в довіреностях № 15 від 03.04.2014, № 17 від 08.04.2014 в графі "Керівник підприємства" (а.с. 155, 157), в товарно-транспортній накладній № 208 від 09.04.2014 в графі "Прийняв (відповідальна особа вантажоодержувача) (а.с.160) виконано не самою ОСОБА_1. Крім того, відтиски печатки на вказаних вище документах нанесені не печаткою ТОВ "Крупторг".
Підписи в довіреностях № 12 від 25.03.2014 та № 13 від 01.04.2014 (а.с. 153, 159) виконані самою ОСОБА_1 та відтиски печатки на вказаних документах нанесені печаткою ТОВ "Крупторг".
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, господарський суд поновлює провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 912/1825/14 поновити.
2. Розгляд справи № 912/1825/14 в судовому засіданні призначити на "03" жовтня 2014 р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.
4. Зобов'язати сторін у строк до 01.10.2014 року надати суду:
Позивача: навести норми права (конкретні статті Цивільного кодексу України чи Господарського кодексу України), якими регулюються спірні правовідносини та які є підставою для стягнення з відповідача суми основного боргу; рахунки-фактури, на які міститься посилання в платіжних дорученнях про сплату коштів, як призначення платежу та інші докази досягнення з відповідачем домовленості на поставку товару, що оплачений спірними коштами; докази оплати судової експертизи; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу чи поставки оплаченого товару - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.
Відповідача: підтвердити поставку позивачеві товару, про що повідомлено у відзиві, з огляду на результати судової експертизи та/або навести іншу правову позицію (пояснення, заперечення) стосовно заявлених позовних вимог; підтвердити чи спростувати наявність домовленості на поставку позивачеві товару, що оплачений спірними коштами; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) чи поставки оплаченого товару - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Крупторг" за адресою: 55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129Ж та приватному підприємству "Торгівельний дім "Каскад" за адресою: 27519, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Свердловка, вул. Свердлова, 121.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 49423556, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 912/1825/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: