Court ruling № 49423548, 09.09.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.09.2014
Case No.
912/2064/14
Document №
49423548
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 вересня 2014 року Справа № 912/2064/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі в.о. голови суду ОСОБА_1 розглянувши справу № 912/2064/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист", с. Олександрівка, Маловисківський район, Кіровоградська область

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська", с. Ясенове, Олександрівський район, Кіровоградська область

про стягнення 2 141 915,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 9 від 24.06.2014, яка містить вимогу про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" заборгованості в сумі 2 141 915,46 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2014 порушено провадження у справі № 912/2064/14 за даним позовом.

Ухвалою суду від 29.07.2014 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 09.09.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, відповідач не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не подав.

В судовому засіданні 09.09.2014 оголошено перерву до 17 год. 00 хв.

Враховуючи категорію та складність даної справи, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін 09.09.2014 суддею Тимошевською В.В. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Тимошевської В.В.

У відповідності до змісту статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.

При цьому, порядок функціонування автоматизованої системи документообігу суду визначається Положенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Згідно пункту 3.1.6 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 № 30, яке погоджено головою Державної судової адміністрації України 26.11.2010 (з послідуючими змінами), якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за їх наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Пунктом 3.1.7 цього Положення визначено, що у випадку призначення колегіального складу суду першої інстанції засади формування колегії суддів без здійснення повторного автоматизованого розподілу справ визначають збори суддів відповідного суду.

Відповідно до пункту 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи" у разі, якщо після порушення провадження у справі, визначений автоматизованою системою, головуючий суддя дійде висновку щодо необхідності розгляду цієї справи колегією суддів, він виносить ухвалу про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів під його головуванням. Двох інших суддів колегії для розгляду цієї судової справи визначає голова суду, про що виносить відповідну ухвалу.

За викладених обставин до складу колегії необхідно включити суддів Глушкова М.С. та Макаренко Т.В.

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3.1.7 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктом 1 рішення № 5 зборів суддів господарського суду Кіровоградської області від 30.12.2010 "Про засади формування колегії суддів у випадках призначення колегіального розгляду справи", господарський суд

УХВАЛИВ:

У справі № 912/2010/14, призначеної для розгляду 09.09.2014 о 17 год. 00 хв., сформувати колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Тимошевська В.В., судді Глушков М.С. та Макаренко Т.В.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення і оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист" за адресою: 26842, Кіровоградська область, Маловисківський район, с.Олександрівка, вул. Першотравнева, 48 та сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" за адресою: 27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясенове, вул. Гагаріна, 18.

В.о. голови суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 49423548 ?

Документ № 49423548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49423548 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49423548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49423548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49423548, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49423548, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 49423548 refers to case No. 912/2064/14

This decision relates to case No. 912/2064/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49423546
Next document : 49423549