ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
24 квітня 2013 рокуСправа № 912/256/13-г
Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали справи № 912/256/13-г
за позовом: ТОВ багатопрофільного підприємства "Кристал" м. Полтава
до відповідача: ТОВ "Національна компанія холоду" м. Кіровоград
про стягнення 52668 грн. 95 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду від 04.04.2013 р. у справі № 912/256/13-г позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ТОВ Національна Компанія Холоду на користь ТОВ багатопрофільного підприємства Кристал 48616 грн. 49 коп. боргу, 1474 грн. 19 коп. пені, 1836 грн. 12 коп. 20 % штрафу, 294 грн. 88 коп. 3 % річних, 1720 грн. 50 коп. сплаченого судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.
Згідно реєстру-довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 23.04.2013 р. та розпорядження керівника апарату "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" № 169 від 23.04.2013р., зв'язку з тим, що суддя Мохонько К.М. в провадженні якого знаходилась дана справа, згідно Постанови Верховної Ради України "Про обрання суддів" від 18.04.2013 року обраний суддею Новгородківського районного суду Кіровоградської області, справу № 912/256/13-г призначено судді Тимошевській В.В.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти справу № 912/256/13-г до свого провадження.
Копії ухвали направити позивачу за адресою: 36007 м.Полтава, вул. Червонофлотська, 29, відповідачу за адресою: 25014 м.Кіровоград, вул. Виставочна, буд.12-а.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49423010, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 912/256/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: