Court ruling № 49422992, 22.04.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.04.2013
Case No.
912/340/13-г
Document №
49422992
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 квітня 2013 рокуСправа № 912/340/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №912/340/13-г

за позовом приватного підприємства "ТрейдСервіс", Кіровоградська область, смт. Голованівськ

до Ульяновської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Ульяновка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкритого акціонерного товариства "Ульяновський завод продтоварів", Кіровоградська область, м. Ульяновка

про визнання недійсним розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ТрейдСервіс" звернулось до господарського суду з позовом про визнання недійсним (скасування) розпорядження Ульяновської районної державної адміністрації від 04.05.2012р. №223-р "Про визнання земельних торгів такими, що не відбулися", з покладенням на відповідача судових витрат.

Пунктом 1 спірного розпорядження визнано земельні торги 21.02.2012р. по продажу ставки річної суми орендної плати земельної ділянки загальною площею 6,47 га пасовищ, для будівництва складів для зберігання овочів та фруктів, за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у запасі на території Новоселицької сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області такими, що не відбулися, у зв'язку із невиконанням переможцем п. п. 2, 3 обов'язкових умов продажу права оренди протоколу земельних торгів від 04.10.2011р., підписаного переможцем, представником ВАТ "Ульяновський завод продтоварів" ОСОБА_1, в день торгів та їх невиконанням взагалі, п. п. 2, 3 розпорядження голови Ульяновської районної державної адміністрації від 05.03.2013р. №123-р "Про затвердження результатів аукціону".

Господарський суд враховує, що за подання позову приватним підприємством "ТрейдСервіс" було сплачено 1176,00 грн. судового збору згідно платіжного доручення №19 від 11.02.2013р.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу вимог частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів із позовних заяв немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2013 р. - 1147,00 грн.

Таким чином, приватне підприємство "ТрейдСервіс" при поданні позовної заяви мало сплатити судовий збір в сумі 1147,00 грн., а не 1176,00 грн., що в даному випадку є перевищенням встановленого розміру судового збору на суму 29,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду якщо судовий збір внесено в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За вказаних обставин, переплачена приватним підприємством "ТрейдСервіс" сума судового збору в розмірі 29,00 грн. підлягає поверненню з спеціального фонду Державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути із спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград) 22030001, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, р/р 31211206783002) приватному підприємству "ТрейдСервіс" (Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40, ідентифікаційний код 32150452) переплачену суму судового збору в розмірі 29,00 грн., яка сплачена згідно платіжного доручення №19 від 11.02.2013р.

Платіжне доручення №19 від 11.02.2013р. залишається в матеріалах справи №912/340/13-г.

Оригінал ухвали направити приватному підприємству "ТрейдСервіс" за адресою: Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40.

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 49422992 ?

Документ № 49422992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49422992 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49422992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49422992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49422992, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49422992, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49422992 refers to case No. 912/340/13-г

This decision relates to case No. 912/340/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49422991
Next document : 49422993