Court ruling № 49422989, 22.04.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.04.2013
Case No.
912/581/13
Document №
49422989
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 квітня 2013 рокуСправа № 912/581/13

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/581/12

за позовом: Прокурор м. Кіровограда в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Кар";

про стягнення 3 507 грн. 75 коп.

Представники:

прокурора - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_1;

позивача - начальник відділу контролю, аудиту, юридичної та організаційної роботи ОСОБА_2, довіреність № 141 від 28.02.13;

відповідача - участі не брав.

Прокурор м. Кіровограда звернувся до господарського суду в інтересах держави з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Кар" на користь регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області 3 493 грн. 51 коп. заборгованості по орендній платі за період з грудня 2012 р. по березень 2013 р. за договором № 40-34 від 05.06.12, 1 грн. 90 коп. "Інфляції", 12 грн. 34 коп. річних у розмірі 3 процентів, 276 грн. 17 коп. пені, всього - 3 507 грн. 75 коп.

Прокурором і сторонами не виконані вимоги ухвали від 08.04.13 про порушення провадження у справі та не подані витребувані господарським судом доказ.

Прокурором і позивачем, якими примірники названої ухвали отримані відповідно 09.04.13 та 10.04.13, не подані витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими відповідач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час; докази на підтвердження обов'язку відповідача сплачувати щомісячно суми орендної плати, зазначені у розрахунку, з урахуванням умов договору; розрахунок суми пені, що містить зазначення періоду, за який нарахована сума орендної плати, суму нарахованої орендної плати (за кожен період (місяць) окремо, період нарахування пені (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), суму пені за такий період.

Відповідач не подав відзив на позов і докази. Примірник ухвали направлений на адресу такої сторони, зазначеною у позовній заяві, повернутий органом поштового зв'язку із посиланням на вибуття адресата.

Представник прокурора м. Кіровограда у засіданні просить припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, посилаючись на сплату заборгованості товариством з обмеженою відповідальністю "Майстер-Кар". Господарський суд таке клопотання не задовольнив, оскільки доказів на підтвердження дати і суми сплати не подано.

З причин неподання прокурором і сторонами витребуваних доказів, господарський суд відкладає розгляд справи згідно з п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, п. 2 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на "20" травня 2013 р. о 15:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 16.05.13 подати

прокурора м. Кіровограда та позивача: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що містить дані, за якими відповідач внесений до такого Реєстру станом на теперішній час; докази на підтвердження обов'язку відповідача сплачувати щомісячно суми орендної плати, зазначені у розрахунку, з урахуванням умов договору; розрахунок суми пені, що містить зазначення періоду, за який нарахована сума орендної плати, суму нарахованої орендної плати (за кожен період (місяць) окремо, період нарахування пені (з (день, місяць, рік) по (день, місяць, рік)), суму пені за такий період;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу, контррозрахунок ціни позову, при непогодженні із сумою заборгованості, розрахованою позивачем.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення прокуратурі м. Кіровограда (за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 11), відповідачу (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 68).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар

Часті запитання

Який тип судового документу № 49422989 ?

Документ № 49422989 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49422989 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49422989 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49422989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49422989, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49422989, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 49422989 refers to case No. 912/581/13

This decision relates to case No. 912/581/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49422988
Next document : 49422990