Court ruling № 49422804, 15.03.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 березня 2013 рокуСправа № 912/435/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Помічна

до товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновик", Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

про визнання недійсними договорів суборенди землі,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсними з моменту укладення п'яти договорів суборенди землі від 20.04.2010р., які укладені між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Зерновик" в особі директора ОСОБА_2, про передачу в суборенду земельних ділянок: площею 37,44 га, кадастровий номер 3521783000:02:000:9016, площею 51,96 га кадастровий номер 3521783000:02:000:9021, площею 34,38 га кадастровий номер 3521783000:02:000:9018, площею 23,01 га кадастровий номер 3521783000:02:000:9015 та площею 11,51 га кадастровий номер 3521783000:02:000:9017 на території Любомирської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, з покладенням на відповідача судових витрат.

Одночасно позивачем в позовній заяві викладено вимогу про забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Зерновик" проводити сільськогосподарські роботи на земельних ділянках площею 37,44 га, кадастровий номер 3521783000:02:000:9016, площею 51,96 га кадастровий номер 3521783000:02:000:9021, площею 34,38 га кадастровий номер 3521783000:02:000:9018, площею 23,01 га кадастровий номер 3521783000:02:000:9015 та площею 11,51 га кадастровий номер 3521783000:02:000:9017 на території Любомирської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області до вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 15.03.2013р. позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто без розгляду.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернуто без розгляду, сплачений згідно квитанції №980744.357.3 від 11.03.2013р. судовий збір в сумі 1720,50 грн. та згідно квитанції №980744.357.1 від 11.03.2013р. судовий збір в сумі 1147,00 грн. підлягає поверненню платнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (Кіровоградська область, Добровеличківський район, м. Помічна, вул. Леніна, 61, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград), банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок №31211206783002, ідентифікаційний код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") судовий збір в розмірі 1720,50 грн., сплачений згідно квитанції №980744.357.3 від 11.03.2013р. та судовий збір в сумі 1147,00 грн., сплачений згідно квитанції №980744.357.1 від 11.03.2013р.

Оригінал ухвали направити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за адресою: Кіровоградська область, м. Помічна, вул. Леніна, 61.

Суддя О.Б. Шевчук