Court ruling № 49422779, 13.03.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.03.2013
Case No.
912/418/13-г
Document №
49422779
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

13 березня 2013 року Справа № 912/418/13-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Мохонько К.М., розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром", с. Межирічка Голованівського району

до: Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії "Розкішна", смт. Голованівськ Голованівського району

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву до відповідача про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 25.10.08р. про продаж 300 тон меляси на суму 30000 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.03.13р. позовну заяву та додані до неї документи на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України повернуто без розгляду на адресу дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром".

Відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивач здійснив оплату судового збору за звернення до господарського суду із позовною заявою не майнового характеру, що підтверджено квитанцією № N11Y354459 від 04.03.13р. про сплату 1147 грн. судового збору.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так як, позовну заяву повернуто на адресу дочірнього підприємства "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" без розгляду, господарський суд керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає позивачу судовий збір в сумі 1147 грн. сплачений по квитанції № N11Y354459 від 04.03.13р.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів –УДКС у м. Кіровограді, Кіровоградська область, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31211206783002, ідентифікаційний код 38037409, код платежу та назва 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050) дочірньому підприємству "Межиріцький вітамінний завод" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром" (26510 Голованівський район, с. Межирічка, вул. Заводська, буд. 1 код ЄДРПОУ 00374999) судовий збір в сумі 1147 грн. сплачений по квитанції № N11Y354459 від 04.03.13р.

Оригінал ухвали направити позивачу за адресою: 26510 Голованівський район, с. Межирічка, вул. Заводська, буд. 1.

Суддя К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 49422779 ?

Документ № 49422779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49422779 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49422779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49422779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49422779, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49422779, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 49422779 refers to case No. 912/418/13-г

This decision relates to case No. 912/418/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49422778
Next document : 49422781