Court ruling № 49422697, 20.03.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.03.2013
Case No.
912/289/13-г
Document №
49422697
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

20 березня 2013 рокуСправа № 912/289/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/289/13-г

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Алеол Груп", с. Тарасівка Бобринецького району Кіровоградської області

про стягнення 14 000,00 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, особисто;

від відповідача - участі не брав,

встановив: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості зі сплати орендної плати за договором оренди № 10-08-11 від 01.09.11 р. в сумі 14 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.02.13 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 20.03.12 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

20.03.13 р. позивачем подано уточнення до позовної заяви, згідно яких просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 14 400,00 грн.

Подана позивачем заява про уточнення позовних вимог фактично є заявою про збільшення розміру позовних вимог. Поряд з цим, доказів направлення вказаної заяви на адресу відповідача позивачем до суду не надано.

Таким чином, з метою дотримання принципів рівності прав сторін у господарському процесі, у господарського суду виникла необхідність витребувати докази.

До того ж, приватний підприємець хоча і брала участь в засіданні суду, однак вимог ухвали від 15.02.13 р. не виконала, витребуваних судом доказів не подала.

Не виконало вимог ухвали суду від 15.2.13 р. і товариство з обмеженою відповідальністю "Алеол Груп".

При цьому, відповідач надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату, мотивоване неможливістю явки представника товариства, у зв'язку зі службовим відрядженням.

Враховуючи фактичні обставини справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/289/13-г відкласти до "03" квітня 2013 р. о 10:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати у строк до 01.04.2013 року подати до суду:

Позивача:

- належні докази направлення на адресу відповідача заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором оренди № 10-08-11 від 01.09.11 р. (ініціатива проведення звірки покладається на позивача);

- докази виконання позивачем п. 2.1. договору № 10-08-11 від 01.09.11 р.;

- докази виставлення відповідачу вимоги про сплату вартості оренди за договором № 10-08-11 від 01.09.11 р.;

- в разі неможливості подання витребуваних судом доказів - відповідні пояснення;

Відповідача:

- письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів;

- у разі сплати боргу - платіжні документи;

- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками обох сторін, із зазначенням всіх проведених сторонами господарських операцій за договором оренди № 10-08-11 від 01.09.11 р.;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою: 27240, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Тарасівка, вул. Фермерська, 3.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49422697 ?

Документ № 49422697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49422697 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49422697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49422697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49422697, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 49422697, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 49422697 refers to case No. 912/289/13-г

This decision relates to case No. 912/289/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49422695
Next document : 49422699