ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
19 березня 2013 року Справа № 912/450/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали
за позовом Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Спліт", м. Кіровоград
про внесення змін до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська міська рада звернулась до господарського суду з позовом про внесення змін до договору оренди землі від 06.06.2005р. №157 (зареєстрований у Кіровоградському міському управлінні земельних ресурсів, про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 03.08.2005р. №177), укладеного між Кіровоградською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою "Спліт", а саме:
Друге речення розділу 2 "Об'єкт оренди" викласти в наступній редакції:
"Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно витягу з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки становить - 160015,57 грн.".
Перше речення розділу 4 "Орендна плата" викласти в наступній редакції:
"Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки та розмірі 400,04 грн. на місяць".
Ухвалою суду від 19.03.2013р. позовну заяву Кіровоградської міської ради повернуто без розгляду.
Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позовну заяву Кіровоградської міської ради повернуто без розгляду, сплачений згідно платіжного доручення №314 від 14.03.2013р. судовий збір в сумі 1147,00 грн. підлягає поверненню платнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути Кіровоградській міській раді (м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, ідентифікаційний код 26241020) з Державного бюджету України (отримувач коштів - УК у м. Кіровограді (м. Кіровоград), банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок №31211206783002, ідентифікаційний код 38037409, код платежу та назва: 22030001 "Судовий збір") судовий збір в сумі 1147,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення №314 від 14.03.2013р.
Оригінал ухвали направити Кіровоградській міській раді за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 49422690, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/450/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: