Court ruling № 49422672, 18.03.2013, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 березня 2013 рокуСправа № 912/165/13-г

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді В.В. Тимошевської розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/165/13-г

за позовом: Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Чкалова", Кіровоградська область, Голованівський район, с. Журавлинка

про стягнення 475809,34 грн.

Представники:

від прокуратури - ОСОБА_1 прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в суді прокуратури м.Кіровограда;

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 280 від 21.02.13 головний спеціаліст регіонального відділення Аграрного фонду в Кіровоградській області;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 17 від 14.02.13;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Чкалова" на користь Аграрного фонду України 20% штрафу у розмірі 282 299,10 грн., пеню у розмірі 0,1% на суму 87512,72 грн., штрафу у розмірі 7% на суму 98804,69 грн., 3% річних у сумі 7192,83 грн., що становить всього 475809,34 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2013р. відкладено розгляд справи на 18.03.2013р. та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи документи.

Прокурор та позивач підтримали позовні вимоги у повному обсязі, однак позивач не виконав у повному обсязі вимоги ухвали суду від 26.02.2013р. та не подав витребуваних документів, разом з тим, позивач надав суду заперечення на відзив відповідача.

В ході заслуховування представників сторін, у суду виникла потреба витребувати додаткові докази.

Також, прокурором в судовому засіданні подано клопотання про продовження строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів в порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, неподання витребуваних ухвалою суду документів та необхідність витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/165/13-г на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на "05" квітня 2013 р. о 14:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022 м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.

4. Зобов'язати позивача у строк до 01.04.2013р. надати суду: повідомити дату укладення та реєстрації контракту на Аграрній біржі; відомості щодо отримання від відповідача податкової накладної у відповідності до пункту 5.2. контракту; докази направлення відповідачеві звернення з письмовими вимогами про виконання умов контракту; нормативне обґрунтування наявності у відповідача зобов'язання з поставки товару після повернення суми авансового платежу (попередньої оплати).

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

Суддя ОСОБА_4