ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р. Справа № 5013/1359/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №5013/1359/12
за позовом Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, м. Кіровоград
до державного закладу "Професійно-технічне училище № 36 смт. Новгородка", Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка
про стягнення 79869,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.12.2012р. позовні вимоги Кіровоградського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про стягнення з державного закладу "Професійно-технічне училище № 36 смт. Новгородка" 79869 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, а також 1609,50 грн. судового збору, задоволено повністю.
08.01.2013р. на виконання вказаного рішення видано відповідні накази.
08.02.2013р. на адресу суду від державного закладу "Професійно-технічне училище № 36 смт. Новгородка" надійшла заява про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, в якій викладено вимогу відстрочити виконання рішення суду від 18.12.2012р. про стягнення з боржника 79869 грн. боргу до 01.08.2013р. та розстрочити виконання рішення суду про стягнення з боржника 79869 грн. боргу на 36 місяців зі сплатою щомісячно всієї суми боргу рівними частками протягом 35 місяців по 2218,58 грн. та протягом 36-го місяця в сумі 2218,70 грн.
В силу вимог ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву державного закладу "Професійно-технічне училище № 36 смт. Новгородка" про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду від 18.12.2012р. та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду заяву державного закладу "Професійно-технічне училище № 36 смт. Новгородка" про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду від 18.12.2012р. у справі №5013/1359/12.
2. Заяву призначити до розгляду в засіданні на "21" лютого 2013 р. о 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. №206.
4.Зобов'язати сторони до дня судового засідання надати господарському суду:
прокурора та позивача: письмове погодження чи заперечення щодо заяви державного закладу "Професійно-технічне училище № 36 смт. Новгородка" про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду від 18.12.2012р. у даній справі та докази на підтвердження своїх доводів;
відповідача: належні та в повному обсязі докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду у справі №5013/1359/12 або роблять його неможливим; належні докази на підтвердження спроможності заявника погасити заборгованість після 01.08.2013р.
5. Копію ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37, відповідачу за адресою: Кіровоградська область, Новгородківський район, смт. Новгородка, вул. Кірова, 44 та Кіровоградському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері за адресою: м. Кіровоград, вул Медведєва, 11.
Суддя О.Б. Шевчук
The court decision No. 49422439, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5013/1359/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: