ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"22" січня 2013 р. Справа № 912/120/13-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Болгар Н.В. розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафтотрейд";
до: Приватного підприємства "Слон";
про зобов'язання вчинити певні дії.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафтотрейд" (далі по тексту - ТОВ "Торговий дім "Укрнафтотрейд") звернулось до господарського суду з позовною заявою в якій, просить зобов'язати приватне підприємства "Слон" надати сертифікат якості заводу-виробника на бітум дорожній марок БНД 60/90, БНД 90/130, поставлений у період з 27.03.12 по 14.06.12 по договору № 1 від 27.03.12.
Ухвалою від 22.01.13 позовну заяву без номеру від 15.01.13 та додані до неї документи на підставі п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто позивачу без розгляду.
Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позовна заява без номеру від 15.01.13 повернута, господарський суд, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертає заявнику сплачений платіжними дорученнями № 40 від 03.01.13 на суму 74 грн. та № 23 від 28.11.12 на суму 1 073 грн. від 15.11.12 судовий збір в загальній сумі - 1 147 грн.
Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафтотрейд" (адреса: 04074, м. Київ, вул. Новозабарська, буд. 2/6; і.к. 37290423) 1 147 грн. судового збору, сплаченого платіжними дорученнями № 40 від 03.01.13 та № 23 від 28.11.12, які повертаються заявнику.
2. Ухвалу направити товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрнафтотрейд" (за адресою: 04074, м. Київ, вул. Новозабарська, буд. 2/6) за адресою, зазначеною у позовній заяві рекомендованим листом з повідомленням про вручення разом з оригіналами платіжних доручень № 40 від 03.01.13 на суму 74 грн. та № 23 від 28.11.12 на суму 1 073 грн.
3. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити приватному підприємству "СЛОН" рекомендованим листом з повідомленням про вручення (за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Леніна, 94).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 49422282, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 912/120/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: