ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
УХВАЛА
"28" січня 2013 р. Справа № 912/170/13-г
Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В. розглянув матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ";
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод";
про стягнення 41 250 грн. 92 коп.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод" 41 250 грн. 92 коп., в тому числі 37 242 грн. 05 коп. боргу не поставлений за договором № 50D-2010 від 03.09.10 товар, 1 713 грн. 13 коп. "інфляційних", 2 295 грн. 74 коп. річних у розмірі трьох відсотків, а також - 1 720 грн. 50 коп. судового збору.
Ухвалою від 28.01.13 позовну заяву № 10/19 від 22.01.13 та додані до неї документи на підставі п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернуто позивачу без розгляду.
Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У зв'язку з тим, що позовна заява № 10/19 від 22.01.13 повернута, господарський суд, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повертає заявнику сплачений платіжним дорученням № 94 від 21.01.13 судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп.
Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути з Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, рахунок: 31211206783002, код: 22030001) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСТІЛ" (адреса: 50045, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127/10; і. к. 35601339) 1 720 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 94 від 21.01.13, яке повертається заявнику.
2. Ухвалу направити позивачу за адресою: 50045, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Окружна, 127/10 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, разом з оригіналом платіжного доручення № 94 від 21.01.13 на суму 1 720 грн. 50 коп.
3. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити відповідачу за адресою: 27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 49422274, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 912/170/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: