Court ruling № 49420751, 20.10.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.10.2010
Case No.
10/312/06
Document №
49420751
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

оскарження дій органів Державної виконавчої служби

20.10.10 Справа № 10/312/06

Суддя Алейникова Т.Г.

розглянувши скаргу Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету, м. Запоріжжя на дії Василівського районного управління юстиції Запорізької області

За позовом: Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету, м. Запоріжжя

До відповідача: ПП ДАН, м. Дніпрорудне Василівський район

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності № 155 від 03.09.10

Від відповідача: не зявився

Від ВДВС: не зявився

Встановив:

24.09.2010 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга ПП ДАН, м. Дніпрорудне Василівський район про зобовязання відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області провести виконавчі дії у строки встановлені ст. 25 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.09.2010 р. зазначена скарга прийнята до розгляду, розгляд скарги призначений на 20.10.10.

Представник відповідача у справі у судове засідання для розгляду скарги не зявився. Про час місце розгляду скарги був попереджений належним чином.

Представник ВДВС у справі у судове засідання для розгляду скарги не зявився, письмового відзиву не надав, виконання наказу суду не підтвердив. Про час та місце розгляду скарги був попереджений належним чином.

Розглянувши матеріали скарги, вислухавши пояснення позивача, судом встановлено наступне.

Постановою начальника відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області (надалі ВДВС) ОСОБА_2 від 05.06.2008 відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 10/312/06 від 16.11.2006 про стягнення з приватного підприємства «Дан»(ЄДРПОУ 30669130, АДРЕСА_1, 71630) штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 510 грн. та пені за прострочення сплати штрафу у розмірі 229,50 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Отже строком закінчення виконавчого провадження є 05.12.2008. Приписами ст. 37 цього ж Закону встановлено, що виконавче провадження підлягає закінченню у випадку закінчення передбаченого законом строку для даного виду стягнення. Про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відповідного органу державної виконавчої служби, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у 3-денний строк надсилається сторонам та суду або іншому органу (посадовій особі), які видали виконавчий документ. На цей час визначені законом виконавчі дії не проведено.

Тервідділення неодноразово зверталось до ВДВС з проханням надати інформацію про хід виконання наказу суду (листи від 30.12.2009 № 04-29.2/04-4928, від 16.02.2010 № 04.-29.2/04-893, від 31.05.2010 № 02-29.2/02-2396), але до цього часу жодної інформації не отримано.

Таким чином, державним виконавцем значно перевищені строки проведення виконавчого проводження, які встановлені статтею 25 Закону України «Про виконавче провадження». З'ясувати причини такої затримки тервідділенню не вдалося.

Враховуючи, зазначене, заявник скарги звернуся до суду та просить зобовязати відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області провести виконавчі дії у строки встановлені ст. 25 Закону України Про виконавче провадження.

Суд вважає вимоги скаржника обґрунтованими нормативно та документально та враховуючі той факт, що виконання наказу суду органом ДВС не підтверджено, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області провести виконавчі дії у строки встановлені ст. 25 Закону України Про виконавче провадження.

Суддя Т.Г. Алейникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49420751 ?

Документ № 49420751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49420751 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49420751 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49420751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49420751, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49420751, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.10.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 49420751 refers to case No. 10/312/06

This decision relates to case No. 10/312/06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49420748
Next document : 49420752