Court ruling № 49420519, 26.02.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 3/57/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.02.2014 Справа № 908/1922/13

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техмолпром

про виправлення помилки у наказі

виданого по справі № 908/1922/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Техмолпром (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, ідентифікаційний код 35293993)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НТК Укрпромтрейд (69005, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36911668)

про стягнення заборгованості в сумі 53 915, 25 грн.

За участю представників:

від позивача (заявника): не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.08.2013р. по справі № 908/1922/13 задоволено позовні вимоги ТОВ Техмолпром та стягнуто з відповідача ТОВ НТК Укрпромтрейд на користь позивача заборгованість за договором поставки від 06.09.2012р. № 523 в сумі 53 915, 25 грн. та 1 720, 50 грн. витрат на судовий збір.

16.09.2013р. на виконання судового рішення видано наказ від 17.08.2013р. № 908/1922/13.

14.02.2014р. до суду надійшла заява ТОВ Техмолпром від 13.02.2014р. № 69 про виправлення помилки у наказі № 908/1922/13, вказавши правильний ідентифікаційний код відповідача - 36911668.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2014р. заяву ТОВ Техмолпром прийнято судом, судове засідання по її розгляду призначено на 26.02.2014р. о 12 год. 00 хв.

Іншою ухвалою від 17.02.2014р. виправлено описку, допущену в вступній та резолютивній частини рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2013р. по справі № 908/1922/13, та зазначено правильний ідентифікаційний код відповідача - 36911668.

Представники сторін, повідомлені про час і місце розгляду справи в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання 26.02.2014р. не зявилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву про виправлення помилки в наказі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом зясовано, що в наказі господарського суду Запорізької області від 17.08.2013р. № 908/1922/13, який виданий 16.09.2013р., замість правильного ідентифікаційного коду відповідача - 36911668, помилково зазначено інший ідентифікаційний код - 33432026.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виправлення до наказу від 17.08.2013р. № 908/1922/13 не зачіпають суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Частинами 4, 5 статті 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Вищий господарський суд України в пункті 34 Інформаційного листа від 12.03.2009 N 01-08/163 Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України зазначив наступне:

Відповідно до приписів статті 117 ГПК господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Техмолпром від 13.02.2014р. № 69 про виправлення помилки у наказі № 908/1922/13 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Запорізької області від 17.08.2013р. № 908/1922/13, вказавши правильний ідентифікаційний код відповідача - 36911668.

Суддя В.М. Соловйов