Court ruling № 49420432, 12.07.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 3/53/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

12.07.12 Справа № 5009/2125/12

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 4 (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 5, ідентифікаційний код 05398013)

про стягнення 2 392,36 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність № 258 від 15.11.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2, юрисконсульт 2 категорії, довіреність № 2150/01-69 від 06.06.2012р.

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судовому засіданні 12.07.2012р. підтримала позовну заяву № 946/83 від 05.06.2012р. та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу використаної недоврахованої електроенергії в розмірі 2 392, 36 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиву від 12.07.2012р., та просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Суд заслухав представників сторін та дослідив надані ними документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 26.07.2012р. о 10 годині 30 хвилин.

2. Зобовязати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Також суд розяснює відповідачу, що як зазначено в п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 24.11.2011 N v2221295-11 "Про доповнення інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2011 N di_509261 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів", у спорах у сфері надання послуг з електропостачання, водовідведення та газопостачання рішення постачальника електричної енергії про донарахування споживачу вартості спожитої електроенергії є оперативно-господарською санкцією, у разі незгоди із застосуванням якої заінтересована сторона може звернутися до суду із заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням (постанови від 04.04.2011 N 2-24/912-2010; від 16.05.2011 N 2979-VI).

Відтак, не погоджуючись з нарахованою оперативно-господарською санкцією відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕ від 17.11.2011р., відповідач не позбавлений права звернутися до суду за захистом своїх прав у встановленому порядку та у визначений законом спосіб.

Сторонам - провести звірку розрахунків на предмет зясування суми заборгованості з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем, для чого відповідачу у строк до 23.07.2012р. зявитися до позивача. Акт звірки надати в засідання суду. У разі ухилення однієї з сторін від звірки розрахунків чи перешкоджання її здійсненню, іншій стороні надати відповідні докази.

3. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обовязково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

У відповідності до п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", а також п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55, у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не будуть братися до уваги у вирішенні спору.

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Соловйов В.М.