номер провадження справи 24/152/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
21.11.12 Справа № 5009/4015/12
за позовом: Прокурор Якимівського району Запорізької області (72503, Запорізька область, смт, Якимівка, вул. Пушкіна, 25) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державною здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах
Позивач: Якимівське міжрайонне управління водного господарства (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, буд. 66)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агросталь (72500, Запорізька область, с. Новоданилівка, вул. Леніна 16)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізьке обласне управління водних ресурсів (69095, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 105)
Про стягнення 93289,04 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Представники:
Від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення № 003957 від 13.09.2012р.
від позивача: ОСОБА_2, дов. № 01/696 від 20.11.2012р.
від відповідача : ОСОБА_3, дов. № 9 від 03.09.2012р.
Третя особа: ОСОБА_4, дов. № 04/1834 від 24.07.2012р.
Заявлений позов Прокурора Якимівського району Запорізької області в інтересах держави в особі органу уповноваженого державною здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах позивач: Якимівське міжрайонне управління водного господарства до Товариства з обмеженою відповідальністю Агросталь за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізьке обласне управління водних ресурсів з вимогою про стягнення 93289,04 грн.
Ухвалою суду від 26.10.2012р. порушено провадження по справі №5009/4015/12 слухання справи призначено на 21.11.2012р.
В судовому засіданні від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він позовні вимоги не визнає в повному обсязі..
Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання про витребування від позивача журнал за формою ПОД-12 та за формою ПОД-11 та надати відомості щодо інших водокористувачів, яким здійснюється подача води з точки водовиділу-насосної станції НСП-3р-9; 4р-9, 61мк, що перебуває на балансі у Запорізького обласного управління водних ресурсів, та з якої здійснюється подача води ТОВ «Агросталь», клопотання судом прийнято відповідно до вимог ст. 22 ГПК України і задоволено.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
В порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/4015/12 слід відкласти до 24.12.2012р. о/об 15 г. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №5009/4015/12 відкласти.
Судове засідання призначити на 24.12.2012 р. о/об 15 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 2, кабінет № 217.
Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
В наступне судове засідання надати:
Позивача:
1) Журнал за формою ПОД-12 та за формою ПОД-11.
2) Надати відомості щодо інших водокористувачів, яким здійснюється подача води з точки водовиділу-насосної станції НСП-3р-9; 4р-9, 61мк, що перебуває на балансі у Запорізького обласного управління водних ресурсів, та з якої здійснюється подача води ТОВ «Агросталь»
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Т.А. Азізбекян
The court decision No. 49420430, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5009/4015/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: