ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.12.2013р. Справа № 905/8009/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Яна, м.Шахтарськ
до відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області,
м.Донецьк
про визнання дій інспекції незаконними, визнання незаконними постанов від 17.09.2013р.
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - керівник., ОСОБА_3 - адвокат.
Від відповідача: ОСОБА_4 - по дов.
В засіданні суду брали участь
Товариство з обмеженою відповідальністю Яна, м.Шахтарськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, м.Донецьк, про визнання дій інспекції незаконними, визнання незаконними постанов від 17.09.2013р.
Враховуючи, що в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 23.01.2014 року о 11:30 год.
Відповідачу надати в засідання суду належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки; технічного паспорту на об'єкт, розташований на вказаній земельній ділянці.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 49420177, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/8009/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: