ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.12.2013р. Справа № 905/7906/13
за позовом Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Донецьк імені ОСОБА_1,
м.Донецьк
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй", м.Донецьк
про стягнення 6189,01 грн.
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - по дов.
Від відповідача: не зявився
В засіданні суду брали участь
Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт Донецьк імені ОСОБА_1, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй", м.Донецьк, про стягнення 6189,01 грн.
Враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання, виходячи з того, що в засідання суду не надані витребувані судом докази та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 18.12.2013 року об 11:00 год.
Позивачу надати у судове засідання письмові пояснення щодо нарахування суми основного боргу.
Відповідачу представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обовязкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 49420117, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/7906/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: