ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.09.2013р. Справа № 905/3384/13
Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1, м. Вугледар
про визнання виконавчого напису №664 від 15.03.2013р. таким, що не підлягає виконанню повністю, та стягнення суми упущеної вигоди у розмірі 300000,00 гривень
у справі за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м.Донецьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно - Українська лізингова компанія», м. Київ
за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ
про визнання виконавчого напису №664 від 15.03.2013р. таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Перша Західно - Українська лізингова компанія» про визнання виконавчого напису №664 від 15.03.2013р. таким, що не підлягає виконанню.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 15.05.2013р. порушив провадження у справі № 905/3384/13.
31.05.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3, м.Вугледар Донецької області про визнання виконавчого напису №664 від 15.03.2013р. таким, що не підлягає виконанню повністю, у прийнятті якої ухвалою від 31.05.2013р. відмовлено.
07.06.2013р. від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга №012-07/06 від 07.06.2013р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.2013р. по справі №905/3384/13, у зв'язку з чим 10.06.2013р. провадження у справі було зупинено.
22.08.2013р. від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 надійшла апеляційна скарга б/н від 21.08.2013р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.05.2013р. по справі №905/3384/13, у зв'язку з чим 22.08.2013р. справу було направлено на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Також в матеріалах справи міститься супровідний лист Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2013р. про направлення справи №905/3384/13 на адресу Вищого господарського суду України.
До теперішнього часу справа №905/3384/13 на адресу господарського суду Донецької області не поверталась.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд питання про прийняття до провадження по справі №905/3384/13 позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_1 до повернення на адресу господарського суду Донецької області вищезазначеної справи із Вищого господарського суду України.
Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 49420064, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/3384/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: