Court ruling № 49419910, 09.08.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.08.2013 Справа № 905/2874/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Харакоз К.С., судді Говорун О.В., Колесник Р.М.

при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,

розглянувши справу за позовом Краматорського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі: 1. Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк; 2. Новолуганської селищної ради Артемівського району Донецької області, сел. Новолуганське, Артемівський район, Донецька область,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Центренерго, м. Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції ОСОБА_1 акціонерного товариства Центренерго, м. Світлодарськ, Донецька область,

про стягнення збитків, заподіяних в результаті засмічення земельної ділянки, -

За участю:

прокурор Александров В.В. за посвідченням;

прокурор Архипенко Р.І. за посвідченням;

представник позивача 1 не з'явився;

представники позивача 2 - ОСОБА_2 за довіреністю,

представник відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Краматорський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі в особі Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м. Донецьк (далі Позивач 1) та Новолуганської селищної ради Артемівського району Донецької області, сел. Новолуганське (далі Позивач 2) до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Центренерго, м. Київ в особі Вуглегірської теплової електричної станції ОСОБА_1 акціонерного товариства Центренерго, м. Світлодарськ, Донецька область, про стягнення збитків, заподіяних в результаті засмічення земельної ділянки.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 08.07.2013р. справу №5006/10/30пн/2012 було передано на розгляд судової колегії у складі головуючого судді Харакоза К.С., судді Говоруна О.В., судді Колесника Р.М.

Прокурори в судове засідання зявились. 08.08.13р. через канцелярію суду надали клопотання №48/730вих-13 від 08.08.13р. про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору. Клопотання прокурора обґрунтоване тим, що сума спричиненої шкоди у розмірі 1856грн. сплачена відповідачем добровільно. Крім того, 08.08.13р. надані письмові пояснення №48/729вих-13 від 07.08.13р. щодо розрахунку розміру заподіяної відповідачем шкоди. 09.08.13р. через канцелярію суду прокурор надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою представника позивача 1 в судове засідання 09.08.13р.

Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився. 09.08.13р. через канцелярію суду надав письмові пояснення №02-3019 від 09.08.13р. щодо методики розрахунку заподіяної відповідачем шкоди.

Представник позивача 2 в судове засідання з'явився. 08.08.13р. через канцелярію суду надав клопотання №512/09-03 від 08.08.13р. про припинення провадження по справі. До клопотання долучена копія квитанція від 29.07.13р. про перерахування відповідачем коштів.

Представник відповідача в судове засідання зявився. 08.08.13р. через канцелярію суду надав додаткові документи.

За таких обставин, у звязку із заявленим клопотанням прокурорів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.09.2013 року о 15:20 год. (каб.111).

2. Зобовязати Прокурора:

- надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених позивачем 1 в своїх поясненнях від 09.08.13р., щодо застосованої «Методики визначення розмірів відшкодування шкоди, зумовленої забрудненнями та засвідченнями земельної ділянки через порушення природоохоронного законодавства»;

-забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Зобовязати Позивача 1:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобовязати Позивача 2:

- надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених позивачем 1 в своїх поясненнях від 09.08.13р., щодо застосованої «Методики визначення розмірів відшкодування шкоди, зумовленої забрудненнями та засвідченнями земельної ділянки через порушення природоохоронного законодавства»;

-забезпечити явку представника в судове засідання.

5. Зобовязати Відповідача надати суду:

- надати суду письмові пояснення щодо обставин, викладених позивачем 1 в своїх поясненнях від 09.08.13р., щодо застосованої «Методики визначення розмірів відшкодування шкоди, зумовленої забрудненнями та засвідченнями земельної ділянки через порушення природоохоронного законодавства»;

-забезпечити явку представника в судове засідання.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий К.С. Харакоз

Судді О.В. Говорун

ОСОБА_4