Court ruling № 49419813, 20.06.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р. Справа № 905/3966/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В..

При секретарі судового засідання Лагодіні Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Артемівського міжрайонного прокурора, м. Артемівськ Донецької області в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради, м. Артемівськ Донецької області

до відповідача: Реабілітаційного Центру Горлівського благодійного Фонду розвитку науки та освіти «Україна», м. Горлівка Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Соледарської міської лікарні №4, м. Соледар Донецької області

про стягнення заборгованості 7518,95 грн., а саме заборгованість з орендної плати у розмірі 6 911,53грн., 438,50грн.- пеня, 168,92 грн. - 3% річних, -

За участю представників сторін:

Прокурор: Архипенко Р.І., за посвідченням

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю

від третьої особи: не зявився

Артемівський міжрайонний прокурор, м. Артемівськ Донецької області в інтересах держави в особі Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради, м. Артемівськ Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Реабілітаційного Центру Горлівського благодійного Фонду розвитку науки та освіти «Україна», м. Горлівка Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Соледарської міської лікарні №4, м. Соледар Донецької області про стягнення заборгованості 7518,95 грн., а саме заборгованість з орендної плати у розмірі 6 911,53грн., 438,50грн.- пеня, 168,92 грн. - 3% річних.

Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача не визнав позовні вимоги.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився.

Враховуючи не зявлення у судове засідання третьої особи, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1,2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.07.2013 року о 10:00 год.

1.Зобовязати прокурора з'явитись у судове засідання.

2.Зобовязати позивача з'явитись у судове засідання.

3.Зобовязати відповідача зявитись в судове засідання, надати правоустановчі документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях; звірити розрахунки з позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду.

4.Зобовязати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати правоустановчі документи в оригіналах та належним чином засвідчених копіях; надати суду письмові пояснення по суті спору та докази їх направлення на адресу сторін.

Явка сторін у судове засідання обовязкова.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Чернова