Court ruling № 49419616, 28.03.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.03.2013
Case No.
905/1628/13-г
Document №
49419616
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.03.13 р. Справа № 905/1628/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ Південно-Східний проект ЛТД”, м. Донецьк

до Публічного акціонерного товариства “Донецькгірмаш”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 187 909, 46 грн., з яких сума основного боргу 179 352, 87 грн., пеня в розмірі 6 910, 05 грн., 3% річних в розмірі 1 388, 77 грн., інфляційні витрати в розмірі 257, 77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВКФ Південно-Східний проект ЛТД” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Донецькгірмаш” про стягнення заборгованості в розмірі 187 909, 46 грн., з яких сума основного боргу 179 352, 87 грн., пеня в розмірі 6 910, 05 грн., 3% річних в розмірі 1 388, 77 грн., інфляційні витрати в розмірі 257, 77 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з урахуванням наданої заяви про зміну предмету позову.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:40 год. 16.04.13 року.

Зобов’язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії податкових накладних, сертифікатів якості; обґрунтований розрахунок суми основного боргу та штрафних санкцій, підписаний першим керівником та бухгалтером підприємства; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент вирішення спору судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент вирішення спору судом; докази повідомлення відповідача про можливість поставки товару за договором від 01 серпня 2013 року № 12373 на загальну суму 5829, 24 грн; письмове пояснення з приводу виникнення обов’язку щодо прийняття товару за договором від 01 серпня 2013 року № 12373 на суму 5829, 24 грн. відповідачем з посиланням на відповідні первинні документи; докази направлення акту звірки на адресу відповідача.

Зобов’язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Суддя Кучерява О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 49419616 ?

Документ № 49419616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49419616 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49419616 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49419616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49419616, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 49419616, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 49419616 refers to case No. 905/1628/13-г

This decision relates to case No. 905/1628/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49419615
Next document : 49419619