Court ruling № 49419612, 26.03.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.03.13 р. Справа № 905/1425/13-г

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Говоруна О.В., Осадчої А.М.,

при секретарі судового засідання Москвітіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “АКРОС”, м.Донецьк

до товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЙЛІС”, м.Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – «ЕДВАНС ЛІМІТІД», м.Київ

про стягнення заборгованості в розмірі 400 000, 00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

від третьої особи: не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ “АКРОС” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЙЛІС”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – «ЕДВАНС ЛІМІТІД» про стягнення заборгованості в розмірі 400 000,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомленний належним чином, причина неявки суду невідома.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома. Заперечень не надійшло.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомленний належним чином, але через канцелярію суду 25 березня 2013 року надав письмові пояснення по справі та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.

Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 18.04.13 року.

Зобов’язати позивача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; довідка форми 4 ОПП; документальне відображення в бухгалтерському обліку операцій по отриманню векселя, оригінал векселя серії АА 2356070.

Зобов’язати відповідача надати оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) правоустановчих документів, посадових інструкцій директора та бухгалтера підприємства; реєстр виданих векселів в порядку встановленому Державною комісією цінних паперів та фондового ринку від 03 липня 2013 року №296, довідка форми 4 ОПП; письмові пояснення та документи в підтвердження підстав видачі векселя, документальне відображення в бухгалтерському обліку операцій по передачі векселя.

Зобов’язати третю особу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії правоустановчих документів.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

У разі неподання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Головуючий суддя Кучерява О.О.

Суддя Говорун О.В.

Суддя Осадча А.М.