ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"01" вересня 2015 р. Провадження 04/903/963/15
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши матеріали справи №903/963/15
за позовом Волинського обласного центру зайнятості
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна фінансова інспекція у Волинській області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Довірче товариство Перша Волинська фінансово-будівельна компанія «Траст-Інвест-Буд»
про стягнення 28 772,00грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалив:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2015р. на 14год. 30хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Луцьк, пр.Волі, 54а, зал судових засідань №208).
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну фінансову інспекцію у Волинській області (43005, м.Луцьк, вул. Грушевського, 3а).
5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 18.09.2015р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):
5.1. Позивачу: направити позовну заяву з доданими матеріалами третій особі; докази надіслання до 11.09.2015р. подати суду (розрахункову поштову квитанцію та опис вкладень); заперечення, зазначені в акті контрольних обмірів по об'єкту (додаток №21).
5.2 Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.
5.3. Третій особі: пояснення по суті позовних вимог.
5.4. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Сторонам та третій особі надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 700грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторн будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С.Т. Філатова
The court decision No. 49419345, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 903/963/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: