№ 49419053, 31.08.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року м. Київ № 826/15901/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. КиєвідоДержавного підприємства «Конверсенергопром»про стягнення заборгованості у розмірі 831984,55 грн.,

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.08.2015,

вимоги про що, ґрунтуються на:

інформаційній довідці стосовно ДП «Конверсенергопром» від 25.06.2015, даних про банківські рахунки відповідача, розрахунках заборгованості на 25.06.2015 відповідача, зворотному боці облікових карток платника податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній формі власності, корінці податкової вимоги форми «Ю» від 21.11.2014 № 27889-25, корінцях податкових повідомлень - рішень від 23.05.2015 № 0007242213 та № 0007252213, акті від 22.04.2015 № 999/22-13/30182152 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Конверсенергопром» (код ЄДРПОУ 30182152) з питань дотимання вимог податкового законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Майстер Буд Інвест» (код ЄДРПОУ 33710469), ТОВ «Т.К.Трансфер Сервіс» (код ЄДРПОУ 37106701), ТОВ «Охоронне Агенство «Проект» (код ЄДРПОУ 35714863), ТОВ «Макарівська спеціалізована експлуатаційна дільниця» (код ЄДРПОУ 35423390) за період з 01.10.2010 по 31.12.2012», постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2015 та ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду 30.06.2015 в адміністративній справі № 826/6542/15, спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача, письмовому підтвердженні відсутності у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, спору між тими ж самими сторонами, про той же предмет і з тих ж підстав та відсутності рішення такого органу.

Керуючись пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20, п. 57.3 ст. 57, ст. 59, ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI ,

виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу у відповідача,

розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору в порядку ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. № 2747-IV, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 2, 7, 8, 9, 94, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Конверсенергорпром» (код ЄДРПОУ 30182152) податковий борг шляхом перерахування коштів з усіх розрахункових рахунків відповідача:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 774047,55 грн. (сімсот сімдесят чотири тисячі сорок сім гривень 55 копійок) на бюджетний рахунок № 31119029700011, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

- з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 57937,00 (п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот тридцять сім гривень 00 копійок) на бюджетний рахунок № 33118318700011, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук