Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
31 серпня 2015 р. Справа № 820/8806/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова
до
Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод поліграфічних машин"
про
стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод поліграфічних машин" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 3795,08 грн. за серпень 2015 року на користь Управління Пенсійного фонду в Фрунзенському районі м. Харкова .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Керуючись ст.ст.107, 160, 165, 183-2 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства "Харківський завод поліграфічних машин" про стягнення заборгованості.
Справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово у порядку скороченого провадження.
Запропонувати відповідачеві у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали надати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута протягом трьох днів у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку з дня отримання відповідачем копії цієї ухвали до суду не надійдуть заперечення відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
The court decision No. 49418404, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/8806/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: