Court ruling № 49418004, 09.02.2011, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/541/2011

09 лютого 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Темрамед"

до

Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивач не додав документу про сплату судового збору та не зазначив дату підписання позову.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. На противагу вказаній вимозі позивач подав копію документу про сплату судового збору.

В порядку адміністративного судочинства судовий збір належить сплачувати в порядку і розмірах, встановлених п. 3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України та пп. “б”п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, відповідно до норм яких розмір судового збору: за подання позову щодо немайнової вимоги становить 0,2 відсотки неоподатковуваного мінімуму доходу громадян, що на даний час становить 3 грн. 40 коп., щодо майнової вимоги –один відсоток від розміру такої вимоги, але не більше 1700грн.

Відповідно до п.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, проте позивач в позовній заяві не зазначив дату її підписання.

Також п. 2 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, у позовній заяві не зазначені номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти (у разі наявності) позивача та відповідача.

З огляду на вищевикладене є необхідність запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання нової позовної заяви із зазначенням дати її підписання, вказати засоби зв'язку та адреси електронної пошти учасників спору, а також позивачу слід подати оригінал документу про сплату судового збору в сумі 3,40 грн. за такими реквізитами: одержувач –УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, р/р 31414537700002 в ГУ ДКУ у Рівненській області, МФО банку 833017, код платежу 22090100, призначення платежу: судовий збір (державне мито) за подання позову до відповідача (вказати найменування) –до 25 лютого 2011 року.

Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Темрамед" до Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Темрамед" строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 лютого 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.