ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 серпня 2015 року
м. Полтава
Справа № 816/3715/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" до Полтавської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови в прийнятті митної декларації, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 03.06.2015 №806020002/2015/000056/2, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 03.06.2015 №806020002/2015/00138, визнання заявленої декларантом митної вартості товару щодо товарів, які імпортуються, зобов'язання повернути надмірно нараховані суми митних платежів у загальному розмірі 17523,24 грн, в тому числі: 3369,85 грн - надмірно нарахований додатковий імпортний збір за товари, що ввозяться на територію України (код виду надходжень - 022), 14153,39 грн - надмірно нарахований податок на додану вартість з товарів, що ввозяться на територію України (код виду надходжень - 028).
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/3715/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ ПЛЮС" до Полтавської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови в прийнятті митної декларації, зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати відповідачам до 22 вересня 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати Полтавську митницю ДФС надати до суду у строк до 22 вересня 2015 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;
- належним чином завірену копію МД від 21.05.2015 №807100001/2015/1752, що визнана митним органом та стала підставою коригування відповідачем митної вартості товару, придбаного ТОВ "СВГ ПЛЮС".
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 22 вересня 2015 року:
- належним чином завірену копію договору про надання послуг митного брокера №12 від 25.02.2015;
- докази на підтвердження сплати ТОВ "СВГ ПЛЮС" на користь державного бюджету додаткового імпортного збору на товари, що ввозяться на територію України суб'єктами господарювання (код виду надходжень - 022) у розмірі 122999,74 грн та податку на додану вартість з товарів, що ввозяться на територію України суб'єктами господарювання (код виду надходжень - 028) у розмірі 590931,19 грн.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В. Гіглава
The court decision No. 49417438, Poltava District Administrative Court was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 816/3715/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: