ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
УХВАЛА
31 серпня 2015 року Справа № 813/2702/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. одержав заяву про розстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 07.08.2013 року у справі № 813/2702/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства Полімінерал про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
31.07.2015 року за вх. № 25272 до Львівського окружного адміністративного суду звернувся Генеральний директор ПАТ «СГХП «Полімінерал» з заявою про розстрочку виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 07.09.2013 року у справі № 813/2702/13-а за позовом за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області до Стебницького державного гірничо-хімічного підприємства Полімінерал про стягнення боргу в сумі 104015,78 грн., а саме на 36 місяців рівними частинами в сумі 104015,78 грн., починаючи з 30.08.2015 року, та затвердити щомісячний платіж в розмірі 2889,32 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.
Слід зазначити, що відповідно до наказу № 349-К/ТМ від 10.07.2015 року «Про надання відпустки ОСОБА_1Р.», суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. у період з 18 липня 2015 року по 28 серпня 2015 року перебував у щорічній основній відпустці, що підтверджується довідкою від 31.08.2015 року.
Керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду.
2.Судовий розгляд відбудеться 16.09.2015 року о 14:15 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал засідань № 3).
3.Заяву розглядатиме суддя Кравців О.Р.
4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Копію заяви про відстрочення виконання рішення суду з додатками надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
The court decision No. 49416748, Lviv District Administrative Court was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 813/2702/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: