Court ruling № 49416694, 28.08.2015, Luhansk District Administrative Court

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі після усунення недоліків позовної заяви

28 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/828/15 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства Агрофірми «Світанок» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства Агрофірми «Світанок» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Ухвалою суду від 06.08.2015 зазначений адміністративний позов був залишено без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання (надіслання поштою) до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви із зазначенням номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі та зазначенням правильної адреси відповідача; доказів розміщення інформації на адресу відповідача на сайті Держгеонадр України з проханням надати письмову згоду/незгоду у 15-денний строк з моменту розміщення інформації; належним чином оформленого витягу з газети «Урядовий курєр» із зазначенням відомостей, які вказують на конкретне друковане видавництво; належним чином завіреної копії наказу або іншого розпорядчого документу про призначення ОСОБА_2 т.в.о. голови Державної служби геології та надр України.

Згідно відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 14.08.2015 року.

21.08.2015 року на адресу суду електронною поштою від позивача на виконання вимог ухвали від 06.08.2015 надано уточнену позовну заяву із зазначенням номеру засобу зв'язку з відповідачем та зазначенням, що інші засоби звязку позивачу невідомі; докази розміщення інформації на адресу відповідача на офіційному сайті Держгеонадр України з проханням надати письмову згоду/незгоду у 15-денний строк з моменту розміщення інформації; належним чином оформленого витягу з газети «Урядовий курєр» із зазначенням відомостей, які вказують на конкретне друковане видавництво; завіреної копії наказу від 26.01.2015 № 1-к про тимчасове виконання обовязків Голови Державної служби геології та надр України ОСОБА_2 26.08.2015 зазначені документи на виконання вимог ухвали суду про усунення недоліків надійшли до суду поштою, як вбачається з поштового штемпелю на конверті, зазначені документи були надіслані на адресу суду поштою 20.08.2015.

Відповідно до частини 9 статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем були усунуті в строк та в спосіб, встановлений ухвалою суду від 06 серпня 2015 року.

Частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 105-108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним Державної служби геології та надр України до Приватного підприємства Агрофірми «Світанок» про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Судове засідання призначити на 28 вересня 2015 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: 93411, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.

Позивачу надати оригінали документів, що були додані в копіях до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_3