Court ruling № 49416614, 31.08.2015, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
31.08.2015
Case No.
п/811/379/15
Document №
49416614
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MYRUTYN TS/O
  • 2)
State Coat of Arms of Ukraine

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

31 серпня 2015 року Справа № П/811/379/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестагросервіс, 26333, с. Могильне, Гайворонський р-н., Кіровоградська обл., пров. Садовий, 2

до відповідача: Гайворонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, 26300, м. Гайворон, Гайворонський р-н., Кіровоградська обл., вул. Кірова, 39/88

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестагросервіс звернулось з позовом до Гайворонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про:

-визнання протиправним та часткове скасування на загальну суму 1086901,85 грн. (з яких 341991,76 грн. - основний платіж, 744910,09 грн. штрафні санкції) податкове повідомлення-рішення №0004222200 від 19.11.2014 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в сумі 364037,48 грн. за основним платежем та 750 421,52 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

-визнання протиправним та часткове скасування на загальну суму 16 539,88 грн. (з яких 13231,90 грн. - основний платіж, 3307,98 грн. штрафні санкції) податкове повідомлення-рішення №0004262000 від 19.11.2014 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 61894,55 грн. за основним платежем та 15473,64 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

-визнання протиправним та часткове скасування на загальну суму 10 182,38 грн. (з яких 8145,83 грн. - основний платіж, 2036,55 грн. штрафні санкції) податкове повідомлення-рішення №0004242200 від 19.11.2014 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 67467,24 грн. за основним платежем та 16866,81 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

-визнання протиправним та скасування в повному обсязі податкове повідомлення-рішення №0004211700 від 19.11.2014 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 52138,60 грн. за основним платежем та 13034,65 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Судом встановлено, що до матеріалів справи 26 серпня 2015 року позивачем надіслано додаткові докази (а.с.74 т.5).

При аналізі поданих документів та документів, що вже містяться у справі, для об'єктивного вирішення спору, виникла необхідність витребувати у позивача додаткові докази.

Керуючись ст.11, ст. 160 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2. Зобов'язати позивача до 07 вересня 2015 року надати до суду:

- обґрунтований розрахунок основного зобов'язання з ПДВ, в частині, що оскаржується позивачем - суми 341991,76 грн. в розрізі сум, періодів, порушень;

- обґрунтований розрахунок норм списання загибелі і псування кукурудзи та пшениці по кожному місяцю окремо: лютий 2012 року, березень 2012 року, травень 2012 року (той розрахунок, який позивач вважає правильним) з посиланням на норми чинного на той час законодавства та з відповідним поясненням (детальний арифметичний обрахунок, результати якого наведені на сторінці 10 позову в таблиці);

- детальний арифметичний обрахунок із вказанням за які періоди і в якій сумі позивач сплатив 6594,20 грн. з посиланням на вихідні дані постанови Госснаба СССР №4 від 07.01.1986 року "Об утверждении норм естественной убыли зерна, продуктов его переработки, семян трав, кормов травяных, искусственно сушенных, и семян масличных культур при хранении на предприятиях системы Министерства хлебопродуктов СССР";

- детальний арифметичний обрахунок із вказанням за які періоди і в якій сумі позивач оскаржує нарахування 3312,40 грн. (розбити дану суму по кожному періоду: лютий 2012 року, березень 2012 року, травень 2012 року) та надати відповідне пояснення з посиланням на норми чинного на той час законодавства;

- обґрунтоване пояснення того, чого саме позивач вважає, що нарахування за списанням загибелі і псування кукурудзи та пшениці повинне було бути здійснене в травні 2012 року;

- копії актів списання кукурудзи в кількості 18835 кг за лютий 2012 р.:

від 28.02.2012 р. № силобега 30, кількістю 360 кг;

від 28.02.2012 р. № силобега 31, кількістю 85 кг;

від 28.02.2012 р. № силобега 32, кількістю 760 кг;

від 17.02.2012 р. № силобега 33, кількістю 560 кг;

від 16.02.2012 р. № силобега 35, кількістю 400 кг;

від 28.02.2012 р. № силобега 36, кількістю 1080 кг;

від 28.02.2012 р. № силобега 37, кількістю 320кг;

від 28.02.2012 р. № силобега 38, кількістю 760 кг;

від 28.02.2012 р. № силобега 34, кількістю 1120 кг;

від 14.02.2012 р. № силобега 39, кількістю 1860 кг;

від 20.02.2012 р. № силобега 40, кількістю 330 кг;

від 20.02.2012 р. № силобега 41, кількістю 280 кг;

від 15.02.2012 р. (різниця в вазі відчуженого та прийнятого) кількістю 10920 кг;

- копії актів списання пшениці в кількості 760 кг за лютий 2012 р.:

від 24.02.2012 р. № силобега 11, кількістю 160 кг;

від 23.02.2012 р. № силобега 12, 13, кількістю 520 кг;

від 03.01.2012 р. (затверджено 01.02.2012 р.) № силобега 9, кількістю 80 кг;

- копії актів списання кукурудзи в кількості 18780 кг за березень 2012 р.:

від 20.03.2012 р. (різниця в вазі відчуженого та прийнятого) кількістю 10920 кг;

від 02.03.2012 р.-12.03.2012 р. № силобега 28, кількістю 620 кг; № силобега 47, кількістю 1760 кг; № силобега 48, кількістю 500 кг;

- копію накладної 001042 від 05.03.2012 списання кукурудзи з тока кількістю 4980 кг;

- копії актів списання пшениці озимої продовольчої в кількості 1980 кг за березень 2012 р.:

від 29.03.2012 р. № силобега 10, кількістю 880 кг;

від 29.03.2012 р. № силобега 10, кількістю 600 кг;

від 05.03.2012 р. № силобега 14, кількістю 440 кг;

від 05.03.2012 р. кількістю 60 кг;

- копії актів списання кукурудзи в кількості 20600 кг за травень 2012 р.:

№00000103 від 03.05.2012 р. № силобега 45, кількістю 380 кг;

№00000103 від 03.05.2012 р. № силобега 46, кількістю 1620 кг;

№00000104 від 04.05.2012 р. № силобега 44, кількістю 2380 кг;

№00000105 від 07.05.2012 р. № силобега 42, кількістю 1740 кг;

№00000105 від 07.05.2012 р. № силобега 43, кількістю 2540 кг;

№00000105 від 07.05.2012 р. № силобега 44, кількістю 380 кг;

№00000107 від 10.05.2012 р. № силобега 42, кількістю 260 кг;

№00000115 від 16.05.2012 р. (різниця в вазі відчуженого та прийнятого) кількістю 8640 кг;

00000112 від 21.05.2012 р. (склад с. Хащувато) кількістю 2660 кг;

- копії актів списання пшениці озимої кількістю 7910 кг за травень 2012 р.:

№00000104 від 04.05.2012 р. № силобега 9, кількістю 640 кг;

№00000114 від 04.05.2012 р. № силобега 15, кількістю 320 кг;

00000106 від 08.05.2012 р. № силобега 8, кількістю 760 кг;

№00000108 від 11.05.2012 р. № силобега 46, 47, кількістю 1720 кг;

№00000109 від 14.05.2012 р. № силобега 5, кількістю 320 кг;

№00000110 від 15.05.2012 р. № силобега 2, кількістю 560 кг;

№00000111 від 18.05.2012 р. № силобега 1, кількістю 480 кг;

№00000125 від 31.05.2012 р. (різниця в вазі відчуженого та прийнятого) кількістю 3110 кг;

- документальні докази того, що ТОВ "РО ОСОБА_1" є пов'язаною особою з позивачем";

- копії податкової накладної №4/2 від 20.03.2012 року, видаткової накладної №000000015 від 20.03.2012 року на реалізацію ТОВ "Ро Агро" кукурудзи в кількості 1476,70 т за ціною 1041,66 грн. за тону на суму 1538229,17 грн., ПДВ 307645,83 грн. та докази оплати;

- документальні докази транспортування кукурудзи до ТОВ "РО ОСОБА_1", що здійснювалось за рахунок ТОВ "Інвестагросервіс" автотранспортом ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_7, ФОП ОСОБА_8, та надати копії товарно-транспортних накладних та копії договорів, а саме: договору №15 від 16.02.2012 р., договору №16 від 15.02.2012 р., договору №12 від 13.02.2012 р., договору №14 від 14.02.2012 р., договору №15 від 16.02.2012 р., договору №17 від 15.02.2012 р., договору №13 від 14.02.2012 р.;

- документальні докази реалізації позивачем іншим контрагентам кукурудзи в березні 2012 року (співставлення цін) та надати відповідне письмове пояснення в цій частині (у випадку різниці цін з продажем на користь ТОВ "РО ОСОБА_1");

- копію податкової накладної №11/2 від 31.07.2012р., на 37,5 т озимої пшениці на суму 48750,00 грн., ПДВ 8125,12 грн.;

- копію податкової накладної №15/2 від 31.07.2012р. на 9,8 т озимої пшениці на 12740,00 грн., ПДВ 2123,37 грн.;

- копію податкової накладної №5/2 від 31.07.2012р. на 0,6 т озимої пшениці на суму 780,00 грн., ПДВ 130,00 грн.;

- копію податкової накладної №22/2 від 31.07.2012р. на 21,388 т озимої пшениці на суму 27804,40 грн., ПДВ 4634,78 грн.;

- копію податкової накладної № 19/2, від 31.08.2012 року, на 2,2 т озимої пшениці на суму 2860,00 грн., ПДВ 476,71 грн.;

- копію відомості №000000020 від 31.08.2012р.;

- копію податкової накладної №20/2 від 31.08.2012р. на 23,334 т озимої пшениці на суму 30333,39 грн., ПДВ 5055,55 грн.;

- копію відомості №000000021 від 31.08.2012р.;

- копію податкової накладної №21/2 від 31.08.2012р. на 13,00 т озимої пшениці на суму 16899,38 грн., 1ІДВ 2816,58 грн.

- копію відомості №000000016 від 31.08.2012р.;

- копію податкової накладної № 16/2 від 31.08.2012р. на 33,92 т озимої пшениці на суму 94094,38 грн., ПДВ 7349,11 грн.;

- копію відомості №000000014 від 31.08.2012р.;

- копію податкової накладної №14/2 під 31.08.2012р. на 34,1 т озимої пшениці на суму 44328,82 грн., ПДВ 7388,11 грн.;

- копію податкової накладної №10/2 під 31.07.2012р.;

- копію податкової накладної №2/2 під 09.08.2012р.;

- копію податкової накладної №6/2 під 20.07.2012р.;

- копію податкової накладної №1/2 під 06.08.2012р.;

- документальні докази транспортування аміаку безводного від ТОВ "Агроеко-Сервіс" та документальні докази використання аміаку безводного, отриманого від ТОВ "Агроеко-Сервіс" з відповідним поясненням;

- копії касових чеків від 21.06.2013 року №34136 та №202440, виданих ТОВ "Золотек" на суми 564,50 грн. в т.ч. ПДВ - 94,08 грн. та 395,15 грн. в т.ч. ПДВ - 65,86 грн. відповідно;

- копію авансового звіту № ИН-00000122 від 21.06.2013 року;

- копії податкової накладної №40325 від 16.10.2013 року на суму 499,14 грн. в т.ч. ПДВ - 83,19 грн. та податкової накладної №40299 від 07.10.2013 року на суму 1259,70 грн. в т.ч. ПДВ - 209,95 грн., видані ТОВ "Золота нива", копії видаткових накладних, докази оплати та перевезення;

- копію податкової накладної №6 від 30.11.2013 року на суму ПДВ 243,35 грн., видану ПОСП "Казавчин-агро", копії видаткових накладних, докази оплати та перевезення;

- копію придатного для читання реєстру отриманих податкових накладних (спецрежим) за листопад, грудень 2013 року; копію податкової декларації з ПДВ (спецрежим) за жовтень 2013 року з усіма додатками та реєстрами отриманих та виданих податкових накладних;

- копії товарно-транспортних накладних на перевезення дизельного палива, придбаного в ТОВ "ОСОБА_9 Україна" у жовтні 2012 року;

- копії документів про технічні характеристики сушарки (потужність, споживання пального тощо) з копіями техдокументів (у випадку відсутності - відповідне пояснення);

копії наступних платіжних доручень:

- копію платіжного доручення №73 від 08.05.2012 р. на оплату продуктів проведеної по рах.№6387 від 07.05.2012 р. на суму 4438,62 грн. ФОП ОСОБА_10;

- копію платіжного доручення №86 від 22.05.2012 р. на оплату послуг автокрана проведеної по рах.№10 від 10.05.2012 р. на суму 2222,95 грн. ТОВ "Бонакус";

- копію платіжного доручення №85 від 22.05.2012 р. на оплату послуг автокрана проведеної по рах.№10 від 17.05.2012 р. на суму 10000,00 грн. ТОВ "Бонакус";

- копію платіжного доручення №80 від 22.05.2012 р. на оплату реактивної електроенергії на суму 13794,00 грн. ПАТ "Кіровоградобленерго";

- копію платіжного доручення №87 від 22.05.2012 р. на оплату реактивної електроенергії проведеної по рах.№242 від 27.04.2012 р. на суму 13794,00 грн. ПАТ "Кіровоградобленерго";

- копію платіжного доручення №803 від 31.05.2012 р. на оплату дорожніх плит проведеної по рах.№12 від 30.05.2012 р. на суму 122140,00 грн. ОСОБА_11;

- копію платіжного доручення №810 від 07.06.2012 р. на оплату хліба проведеної по рах.№22 на суму 280,00 грн. ФОП ОСОБА_12;

- копію платіжного доручення №805 від 07.06.2012 р. на оплату продуктів проведеної по рах.№7018 від 07.06.2012 р. на суму 934,34 грн. ФОП ОСОБА_10;

- копію платіжного доручення №811 від 07.06.2012 р. на оплату електротоварів проведеної по рах.№2115 на суму 969,86 грн. ТОВ "ПТК Технолікс";

- копію платіжного доручення №807 від 07.06.2012 р. на оплату фарби проведеної по рах.№39 на суму 1320,00 грн. ФОП Гаджаман;

- копію платіжного доручення №815 від 13.06.2012 р. на оплату продуктів проведеної по рах.№8735, 8736 від 06.06.2012 р. на суму 3351,48 грн. ФОП ОСОБА_10;

- копію платіжного доручення №809 від 13.06.2012 р. на оплату бетону на суму 29750,00 грн. ПП "Буд комплект";

- копію платіжного доручення №814 від 13.06.2012 р. на оплату дорожніх плит проведеної по рах.№24 від 08.06.2012 р. на суму 48360,00 грн. ОСОБА_11;

- копію платіжного доручення №813 від 13.06.2012 р. на оплату крану проведеної по рах.№4/06 від 10.06.2012 р., №10/06 від 10.06.2012 р., №5/06 від 05.06.2012 р., №4/06 від 07.06.2012 р., №04/06 БВ, №04/06 від 04.06.2012 р. на суму 52222,95 грн. ТОВ "Бонакус";

- копію платіжного доручення №893 від 15.06.2012 р. на оплату реактивної електроенергії проведеної по рах.№242 від 28.05.2012 р. на суму 10654,44 грн. ПАТ "Кіровоградобленерго";

- копію платіжного доручення №897 від 18.06.2012 р. на оплату бланків проведеної по рах.№БЗ-0007489 від 15.05.2012 р. на суму 1494,00 грн. ТОВ "Паперовий змій";

- копію платіжного доручення №917 від 02.07.2012 р. на оплату дорожніх плит проведеної по рах.№27 від 22.06.2012 р. на суму 43415,00 грн. ОСОБА_11;

- копію платіжного доручення №918 від 02.07.2012 р. на оплату дорожніх плит проведеної по рах.№25 від 14.06.2012 р. на суму 50375,00 грн. ОСОБА_11;

- копію платіжного доручення №925 від 04.07.2012 р. на оплату дорожніх плит проведеної по рах.№25 від 14.06.2012 року та №27 від 22.06.2012 р. на суму 93790,00 грн. ОСОБА_11;

- копію платіжного доручення №934 від 05.07.2012 р. на оплату відсіву проведеної по рах.№1597 від 03.07.2012 р. на суму 550,80 грн. ТОВ "Стоун фаунд";

- копію платіжного доручення №941 від 10.07.2012 р. на оплату хліба проведеної по рах.№33 від 27.06.2012 р. та №35 від 06.07.2012 р. на суму 840,00 грн. ФОП ОСОБА_12;

- копію платіжного доручення №954 від 18.07.2012 р. на оплату послуг крану проведеної по рах.№10та по №43 від 06.07.2012 р. на суму 1700,00 грн. ОСОБА_11;

- копію платіжного доручення №973 від 25.07.2012 р. на оплату піску проведеної по рах.№20120719 від 19.07.2012 р. на суму 180,00 грн. ФОП ОСОБА_13;

- копію платіжного доручення №967 від 25.07.2012 р. на оплату цементу проведеної по рах.№247 від 16.07.2012 р. на суму 360,00 грн. ПП ОСОБА_14;

- копію платіжного доручення №974 від 25.07.2012 р. на оплату ТО вогнегасників проведеної по рах.№СФ-702231 від 20.07.2012 р. на суму 402,30 грн. ТОВ "АПС Кіровоград";

- копію платіжного доручення №1981 від 28.05.2014 р. на оплату охоронних послуг за квітень 2014 р. проведеної по рах.№СФ-0000031 від 30.04.2014 р. на суму 12480,00 грн. ТОВ "Інфоград";

- копію платіжного доручення на оплату господарчих товарів проведеної по рах.№152 від 10.06.2014 р. на суму 3390,00 грн. ФОП ОСОБА_15;

- копію платіжного доручення №1569 від 23.06.2014 р. на оплату щебеню проведеної по рах.№77 від 05.06.2014 р. на суму 4320,00 грн. ТОВ "Чарнокіт";

Надати детальне письмове пояснення куди використано придбані товари, оплачені за переліченими вище платіжними дорученнями із наданням відповідних документальних доказів;

- обґрунтований розрахунок орендної плати в частині оскаржуваних сум 13231,90 грн. та 8145,83 грн. (арифметичний приклад, тобто яким чином оскаржувану суму вирахувано позивачем) із вказаням періоду та суми по кожному податковому повідомленню-рішенню;

- обґрунтований розрахунок суми, яку визнає позивач за податковим повідомленням-рішенням №0004262000 від 19.11.2014 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 61894,55 грн. за основним платежем та 15473,64 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та податковим повідомленням-рішенням №0004242200 від 19.11.2014 року, яким збільшено суму грошового зобовязання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 67467,24 грн. за основним платежем та 16866,81 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями;

- документальні докази сплати суми грошового зобов'язання з орендної плати, яку визнає позивач;

3. Зобов'язати відповідача до 07 вересня 2015 року надати до суду:

- обґрунтувати належними доказами рівень звичайної ціни в сумі 1625,00 грн. в березні 2012 року, на яку є посилання в останньому абзаці на сторінці 14 акту перевірки при реалізації кукурудзи ТОВ "РО ОСОБА_13" та описати підстави для використання в даному ивпадку її саме в сумі 1625,00 грн.;

4.Зупинити провадження у справі до 10 вересня 2015 року.

Розяснити учасникам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного судуОСОБА_16

Часті запитання

Який тип судового документу № 49416614 ?

Документ № 49416614 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49416614 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49416614 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49416614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49416614, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 49416614, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 49416614 refers to case No. п/811/379/15

This decision relates to case No. п/811/379/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MYRUTYN TS/O
  • 2)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49416608
Next document : 49416615