Court ruling № 49415545, 20.08.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 серпня 2015 р. Справа №805/4538/13-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справозамінника № 805/4538/13-а, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В. від 18 червня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, Служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та нечинним рішення від 10 вересня 2008 року № 227/5, визнання бездіяльності незаконною на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2014 року та витребувано справу № 805/4538/13-а з суду першої інстанції.

Станом на 28 липня 2015 року матеріали справи № 805/4538/13-а до Вищого адміністративного суду України не надійшли. У випадку відсутності справи Вищий адміністративний суд України ініціював питання щодо відновлення в порядку ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України Донецьким окружним адміністративним судом втраченого провадження у справі № 805/4538/13-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження у даній адміністративній справі. Сторонам запропоновано надати копії всіх матеріалів, що були приєднані до справи № 805/4538/13-а (копії позовної заяви разом із додатками, копії заперечення на позовну заяву разом з додатками, копії письмових доказів, які були приєднані до справи під час розгляду та їх оригінали для огляду, копії процесуальних документів суду тощо).

Представники сторін до суду не прибули, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 277 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

За таких обставин, не прибуття до суду представників сторін та не надання матеріалів, які були приєднані до даної справи свідчить про не можливість на теперішній час відновлення судом втраченого судового провадження.

Керуючись ст.. ст. 274, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження з відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, Служби у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання протиправним та нечинним рішення від 10 вересня 2008 року № 227/5, визнання бездіяльності незаконною.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з заявою про відновлення провадження за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитрієв В.С.