Court ruling № 49415401, 31.08.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 серпня 2015 р. Справа № 804/7649/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретаріЛомідзе Д.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфом-Дніпро" до Дніпропетровської митниці ДФС України про визнання протиправними дій та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.15 року ТОВ «Інтерфом-Дніпро» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської митниці ДФС України про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Ухвалою суду від 22 червня 2015 року у справі відкрите провадження.

11.08.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору сплаченого за подачу позову до суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та повернути судовий збір сплачений за подачу адміністративного позову з огляду на положення ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, згідно яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Враховуючи, що адміністративний позов на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України залишений без розгляду, судовий збір підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» до Дніпропетровської митниці ДФС України про визнання протиправними дій та скасування рішень залишити без розгляду.

Судовий збір у розмірі 292,19 грн. (двісті девяносто дві грн.. 19 коп). сплачений ТОВ «ІНТЕРФОМ-ДНІПРО» за подачу адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфом-Дніпро» до Дніпропетровської митниці ДФС України про визнання протиправними дій та скасування рішень перераховане за платіжним дорученням №217 від 09.06.2015 року за реквізитами: за кодом банку платника 33076092, банк платника «Райффайзен банк Аваль» у м.Києві, код банку 380805, дебет рахунку №26006426158, отримувач УДКСУ у Красногвардійському районі 22030001, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, кредит рахунку № 31210206784008.

Розяснити позивачу, що згідно ч.3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили згідно ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1