
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 серпня 2015 р. справа 804/10818/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніплаза» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -
в с т а н о в и в:
Позивач, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, звернувся до суду з позовом до ТОВ «Уніплаза» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 41 907,43 грн.
Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі, суддя встановив, що позовна заява подана до суду з недодержанням вимог до позовної заяви, встановлених ст. 106 КАС України, і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
За змістом адміністративного позову спірна сума податкового боргу складається в тому числі з суми грошового зобовязання за податковим повідомленням-рішенням від 10.10.14 №0009841505, прийнятого на підставі акту перевірки від 10.10.14 №1003/26-55-15-05. Позивачем на обґрунтування заявлених позовних вимог не надано відповідного акту перевірки, доказів ознайомлення з таким актом відповідача та доказів вручення відповідачу акту та прийнятого на його підставі податкового повідомлення-рішення від 10.10.14 №0009841505.
З метою усунення зазначених недоліку позивачу необхідно надати до суду належним чином завірені копії: - акту перевіри від 10.10.14 №1003/26-55-15-05; - доказів надіслання на адресу відповідача листом з повідомленням про вручення або передання під розписку акту та податкового повідомлення-рішення від 10.10.14 №0009841505.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
у х в а л и в:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уніплаза» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу - залишити без руху.
Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, позивачу встановлюється пятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України.
The court decision No. 49415276, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/10818/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: