Court ruling № 49414689, 26.09.2012, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
26.09.2012
Case No.
1019/2593/12
Document №
49414689
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1019/2593/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеської А.О. розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить постановити рішення, яким захистити її право власника земельної ділянки, яка розташована по вул. Слави, 27 в с. Демянці, Переяслав-Хмельницького району, шляхом зобовязання відповідача по справі перенести самовільно побудоване приміщення сараю із належної їй земельної ділянки на свою земельну ділянку та влаштувати необхідні інженерно-технічні пристрої для відведення атмосферних опадів з дахів будівель, що розташовані на її межі, та провести стоки від свиней на територію своєї земельної ділянки.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати подання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути надані довіреністю фізичної особи посвідченою нотаріально. Така довіреність в матеріалах позовної заяви відсутня.

Відповідно до п.3.ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно п.1 до ч.3 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про відмову у прийнятті даної заяви.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності - повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с. Демянці, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, сплачений нею судовий збір 22.09.2012 року в розмірі 107 грн. 30 коп. відповідно до квитанції ПриватБанку №3749.588.1 на рахунок : Переяслав-Хмельницького управління державної казначейської служби України у Київській області, код отримувача 37644877, р/с отримувача 31210206700475, МФО821018, призначення платежу: 22030001; судовий збір за позовом ОСОБА_1; код 26539682, пункт 1.2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49414689 ?

Документ № 49414689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49414689 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49414689 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49414689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49414689, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 49414689, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 26.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 49414689 refers to case No. 1019/2593/12

This decision relates to case No. 1019/2593/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49414688
Next document : 49414691