Court ruling № 49414625, 31.08.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.08.2015
Case No.
757/30909/15-к
Document №
49414625
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30909/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Сторожук Є.Ю, за участю слідчого групи слідчих Головного слідчого управління МВС України Грищенка О.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління МВС України Грищенка О.О, за погодженням з старшим прокурором Генеральної прокуратури України Колесником М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий як сторона кримінального провадження просить тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та дозвіл на вилучення (виїмку) завіреної копії договору, укладеного в 2011 році між ПП «ПОЖДУМА» та ТОВ «Орбіта-Груп» на проведення робіт, а також копії актів прийняття виконаних робіт, які перебувають у володінні ПП «ПОЖДУМА» (код ЄДРПОУ 36924944), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська 7-Д, офіс 312.

В обґрунтування внесеного клопотання зазначає, що головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000377, внесеному 16.09.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом самовільного зайняття ТОВ «Орбіта-Груп» (код ЄДРПОУ 35493578) земель, що знаходяться в охоронних зонах електричних та теплових мереж ПАТ «Київенерго», і самовільного будівництва на них споруд, з правовою кваліфікацією за ч. ч. 2, 4 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ТОВ «Орбіта-Груп» (код ЄДРПОУ 35493578), протягом 2011-2013 років самовільно зайняли земельну ділянку, розташовану по вул. Електротехнічній, 1, в м. Києві, що знаходиться в охоронних зонах електричних та теплових мереж ПАТ «Київенерго», та здійснили на самовільно зайнятій земельній ділянці будівництво споруд.

Також встановлено, що 04.11.2011 ПП «ПОЖДУМА» (код ЄДРПОУ 36924944) виконано технічний звіт на замовлення ТОВ «Орбіта-Груп» щодо перевірки технічного стану діючих електроустановок, заземлювачів, автоматичних вимикачів і ліній передачі разом з електровимірювальними й випробувальними роботами відповідно до вимог і норм ПТЕ і ПБЕЕС, які знаходяться по вул. Електротехнічна, 1, на перетині із вул. Т. Драйзера в Деснянському районі м. Києва.

Договір який був укладений в 2011 році ПП «ПОЖДУМА» з ТОВ «Орбіта-Груп» на проведення вище вказаних робіт та акти прийняття виконаних робіт містять відомості щодо осіб, які причетні до самовільного зайняття зазначеної земельної ділянки та самовільного будівництва на них торгових павільйонів, мають значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази

У зв'язку з викладеним, з метою проведення об'єктивного розслідування, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме: копії договору, укладеного в 2011 році між ПП «ПОЖДУМА» та ТОВ «Орбіта-Груп» на проведення вищевказаних робіт, а також копії актів прийняття виконаних робіт.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий, яким внесене клопотання, клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Представник особи, у володінні якої знаходяться запитувані речі та документи, в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся вчасно та належним чином. Слідчий суддя виходячи з принципу диспозитивності визнав можливим розгляд провадження у відсутність особи, у володінні якої знаходяться запитувані речі та документи, з урахуванням належного її повідомлення.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується внесене клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, надходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, 309, КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління МВС України Грищенка О.О., за погодженням з старшим прокурором Генеральної прокуратури України Колесником М.О. - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому групи слідчих Головного слідчого управління МВС України Грищенку О.О на тимчасовий доступ до документів, та можливість їх вилучення:

-завірену копію договору, укладеного в 2011 році між ПП «ПОЖДУМА» та ТОВ «Орбіта-Груп» на проведення вищевказаних робіт, а також копії актів прийняття виконаних робіт, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПП «ПОЖДУМА» (код ЄДРПОУ 36924944), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська 7-д, оф. 312.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПП «ПОЖДУМА» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаних речей зазначеній в ухвалі особі (особам) та надати їй (їм) можливість вилучити зазначені в ухвалі речі та документи.

Роз'яснити службовим особам ПП «ПОЖДУМА», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/30909/15-к

Примірник 2 - слідчий групи слідчих Головного слідчого управління МВС України Грищенко О.О.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49414625 ?

Документ № 49414625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49414625 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49414625 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49414625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49414625, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 49414625, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 49414625 refers to case No. 757/30909/15-к

This decision relates to case No. 757/30909/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49414623
Next document : 49414632