номер справи 711/6770/15-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2015 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кондрацька Н.М. розглянувши заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 3430 грн., в тому числі 60,93 грн. інфляційних збитків, 275,29 грн. 3% річних.
Керуючись ст.ст. 95-99, 102, 103, 367 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України ,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні), що зареєстровані в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (юридична адреса м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12, р/р 260074227402 в Філії «Полтавське РУ «Ат «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 331832, код 03357168) заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3430 (три тисячі чотириста тридцять) грн. 37 (тридцять сім) коп., в тому числі 60 (шістдесят) грн. 93 (дев'яносто три ) коп. інфляційні збитки, 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 29 (двадцять дев'ять) коп. 3% річних.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні), що зареєстровані в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради (юридична адреса м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12, р/р 260074227402 в Філії «Полтавське РУ «Ат «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 331832, код 03357168) судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н. М. Кондрацька
The court decision No. 49414437, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 711/6770/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: