Court ruling № 49412254, 01.10.2012, Chernihiv Regional Court of Appeal

Approval Date
01.10.2012
Case No.
2506/7818/2012
Document №
49412254
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2506/7818/2012 Провадження № 22-ц/2590/3344/2012 Головуючий у I інстанції Логвіна Т. В.

У Х В А Л А

01 жовтня 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Габріель» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 вересня 2012 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Габріель» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 вересня 2012 року, ТОВ «Габріель» подало до суду апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ТОВ «Габріель» повинно сплатити 107 грн. 30 коп. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянт сплатив судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. /а.с. 8/

Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. за наступними реквізитами - отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Габріель» на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 вересня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту виконати вказані вимоги в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і йому повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49412254 ?

Документ № 49412254 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49412254 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49412254 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49412254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49412254, Chernihiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 49412254, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 49412254 refers to case No. 2506/7818/2012

This decision relates to case No. 2506/7818/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49412252
Next document : 49412256