Провадження № 2/734/786/15 Справа № 734/2678/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 вересня 2015 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бригинець М.М. вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК. Справа підсудна Козелецькому районному суду Чернігівської області.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви для розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись, ст.122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Призначити на 14 вересня 2015 року на 14 год. 30 хв. судове засідання, яке проводити в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області в смт. Козелець, вул. Леніна, б.7.
3.В судове засідання викликати сторони.
4.Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати у строк до 14 вересня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5.Копію ухвали направити сторонам у справі.
6.Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя
Козелецького районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 49409667, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 734/2678/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: