№ 49409666, 28.08.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/8178/15-п

Провадження №3/751/1658/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Гелюш Ю.П.,

з участю: представника Чернігівської митниці ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.08.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 07.08.2015 року о 21 год. 20 хв., під час митного контролю потягу № 284 сполученням «Барановичі-Херсон» вагону № 6, місце № 41, гр. України ОСОБА_2 усно та письмово заявив в митній декларації, що переміщує 5 упаковок лікарського засобу «Мукосат-Белмед», в кожній упаковці 10 ампул по 2 мл, загальною вартістю 800 грн. Під час огляду багажу гр. ОСОБА_2 у валізі серед особистих речей, виявлено не задекларовані за встановленю формою1 упаковку лікарського засобу «Мукосат-Белмед», загальною вартістю 160 грн.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина ОСОБА_2 та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутність (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: 1 упаковку лікарського засобу «Мукосат-Белмед» - розчину для інєкцій, 10 ампул по 2 мл., виробництва Республіки Білорусь, загальною вартістю 240 грн. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 458 від 23.05.2012 року громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби у кількості 5 упаковок кожного найменування, або у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 160 грн. та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення 1 упаковки лікарського засобу «Мукосат-Белмед», 10 ампул по 2 мл., виробництва Республіки Білорусь, загальною вартістю 160 грн, які вилучені згідно опису предметів від 10.08.2015 року та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, відкритий в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару

0 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (призначення платежу: судовий збір 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок: 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова