Справа № 736/1175/15-ц
Номер провадження 2/736/314/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01 вересня 2015 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до редакції газети «Маяк» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено. Позовна заява підсудна Корюківському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.122,130 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до редакції газети «Маяк» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.
Призначити попереднє судове засідання у справі на 17 вересня 2015 року на 15 год. 00 хв. в Корюківському районному суді Чернігівської області за адресою м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.
Копію ухвали надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
При підготовці справи до судового розгляду запропонувати відповідачу в строк до 17 вересня 2015 року надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала про відкриття провадження у справі щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_2
The court decision No. 49409480, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 736/1175/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: