Справа № 750/1767/13-ц
Провадження № 2/750/934/13
У Х В А Л А
26.09.2013 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.,
при секретарі Суспо Л.Ю.,
розглянувши питання про виправлення описки з ініціативи суду у додаткове рішення суду від 25 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
додатковим рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 25.09.2013 року було виділено ОСОБА_1 ковролін вартістю 300 грн, визнавши за ним право власності на це майно та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 150 грн. для врівноваження часток однак помилково не зазначено що судом ухвалено саме додаткове рішення, тому дана описка підлягає виправленню.
Сторони в судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розглядові зазначеного питання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 293 294, ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
внести виправлення в додаткове рішення суду від 25.09.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя зазначивши рішення як додаткове.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя
The court decision No. 49409420, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 750/1767/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: